Рішення № 20024639, 04.11.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2/0624/481/2011
Номер документу
20024639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року           Справа №2/0624/481/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді          Васильчука С.Ф.

при секретарі          Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" про примусове розірвання договорів оренди землі , стягнення орендної плати, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" де вказував, що 18 червня 2008року року між ОСОБА_1 та відповідачем в особі директора ОСОБА_2 було укладено два договори оренди земельних ділянок, які належить на праві власності ОСОБА_1 строком на 10 років кожний. В порушення вимог договорів, відповідач за 2009-2010 роки орендну плату за користування земельними ділянками не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі .

В зв’язку з цим, прокурор просить розірвати договори оренди, та стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату та пеню, яка згідно із п.14 вказаних Договорів оренди становить 2,0 % за кожний день прострочення, а всього стягнути 25338грн. 06коп.

Прокурор Черняхівського району подав заяву, згідно якої позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Представник відповідача повторно не з’явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

За таких обставин, а також тому що прокурор та позивач проти цього не заперечують, суд розглядає справу на підставі наявних в справі матеріалів.

В судовому засіданні досліджені наступні докази:

Заява ОСОБА_1 від 18 травня 2011року;

копія Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,3579га серії ЯБ № 325224 від 17.03.2006року;

копія договору оренди земельної ділянки площею 2,0886 га від 18 червня 2008року;

копія договору оренди земельної ділянки площею 1,2693 га від 18 червня 2008року;

копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє з наступних підстав:

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 3,3579га, розташованої на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.8).18 червня 2008року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" було укладено два договори про оренду земельних ділянок площею 2,0886 га та 1,2693 га строком на 10 років кожний (а.с.6-7,9-10). Згідно із актами-передачі, що є невід’ємною частиною договору, ОСОБА_1 передав в строкове платне користування належні йому на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідачу ТОВ "Вінниця-агроенерджи" в особі ОСОБА_3 (а.с.8,11). У відповідності до п. 9 кожного з договорів орендна плата за користування земельною ділянкою: площею 2,0886 га - становила 4,66%, що складає 500 грн., земельною ділянкою площею 1,2693га - 4,66%, що складає 500 грн., яку відповідач повинен сплачувати готівкою в строк з 1 по 10 грудня кожного року оренди на протязі всього строку оренди.

Згідно із п.14 кожного договору про оренду землі, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі 2,0% несплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.6,9) .

Відповідач орендну плату по договорам оренди не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі за 2009-2010роки. Вказана обставина стверджується договорами оренди (а.с.6-7,9-10) та відповідачем не спростована.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

У відповідності до ст. 15 ЗУ «Про оренду землі», однією із істотних умов договору про оренду землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

П.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оренду землі»передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Згідно із ч.1 ст. 32 «Про оренду землі», на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає встановленому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно із п.36 кожного Договору оренди (а.с.7,10), на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що невиконання відповідачем обов’язку по сплаті орендної сплати за умовами договору тягне за собою припинення договору внаслідок його розірвання. В зв’язку з цим, договори оренди землі укладені між сторонами слід розірвати.

У відповідності до наведеного в позовній заяві обґрунтованого розрахунку та умов договорів оренди землі, суд також стягує з відповідача на користь позивача орендну плату по кожному договору оренди за 2009-2010 роки з врахуванням індексу інфляції та пені на загальну суму 25338 грн. 06 коп.

Крім того суд, у відповідності із ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,60, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України ст.. 13,14,15,24,32 Закону «Про оренду землі»від 06 жовтня 1998 року з змінами і доповненнями, внесенимиЗаконами України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди землі, укладений 18 червня 2008 року між ОСОБА_1, ідент.код. відсутній, прож. Житомирська обл. Черняхівський р-н, с.Федорівка, вул.Леніна, 53А та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" в особі директора ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки, площею 2,0886га, розташованої на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державного акта серії ЯБ № 325224 від 17 березня 2011року, що зареєстрований 26 вересня 2008року в Черняхівському відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040822300217;

Розірвати договір оренди землі, укладений 18 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-агроенерджи" в особі директора ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки, площею 1,2693га, розташованої на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 у відповідності до Державного акта серії ЯБ № 325224 від 17 березня 2011року, що зареєстрований 26 вересня 2008року в Черняхівському відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040822300217;

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 35167047, місцезнаходження: юридична адреса 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект Бажана, 10 А,; поштова адреса 02140, м.Київ, вул.Іллінська, 8 під'їзд 3, поверх 4, блок 2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками за 2009-2010 роки: площею 2,0886 га - сумі 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп. та пеню в сумі 11563 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) 53 коп.; площею 1,2693 га - в сумі (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп, та пеню в сумі 11563 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) 53 коп., а всього на загальну суму 25338 (двадцять п'ять тисяч триста тридцять вісім)грн.06 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-агроенерджи», ідентифікаційний код юридичної особи 357047, місцезнаходження: юридична адреса 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект Бажана, 10 А,; поштова адреса 02140, м.Київ, вул.Іллінська, 8 під'їзд 3, поверх 4, блок 2 в прибуток держави 102 (сто дві) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Черняхівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк у разі залишення заяви про пергляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя:           С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20024639 ?

Документ № 20024639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20024639 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20024639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20024639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20024639, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 20024639, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20024639 відноситься до справи № 2/0624/481/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/481/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20024636
Наступний документ : 20024641