Рішення № 20024578, 04.07.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року           Справа №2/0624/237/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                    Васильчука С.Ф.;

при секретарі                    Воробей Т.В.;

позивача                    ОСОБА_1;

представника відповідача                    ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

                    в с т а н о в и в

21.03.2011р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому вказала, що 08.04. 2010р. вона була звільнена з роботи відповідачем.

При звільненні по час подачі позову до суду, незважаючи на її неодноразові звернення, відповідач не виплатив їй заборгованість по заробітній платі та не провів повного розрахунку при звільненні.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду в сумі 1000грн..

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути середньомісячний заробіток з 09.04.2010р. по 31.03. 2011р.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав:

-правовідносини регулюються ст. , ст. 116,117,273 -1КЗпП України;

-з пояснень позивачки, підтверджених представником відповідача вбачається те , що позивачка знаходився в трудових відносинах з відповідачем по 08.04 2010 р. / а.с.6/;

-з дня звільнення по день подачі позову до суду відповідач не сплатив позивачці її заробітну плату, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України;

- з таких підстав, згідно ст. 117 КЗпП України,відповідач зобов’язаний сплатити позивачці її середньомісячний заробіток з дня звільнення по час фактичного розрахунку ;

- в судовому засіданні позивач подав до суду довідку про заробітну плату за два останніх ,повних місяці роботи, яка не заперечена представником відповідача , у зв’язку з чим , береться судом до уваги при визначенні середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- в суді позивачка уточнила позовні вимоги про те , що просить стягнути середньомісячний заробіток з 09.04.2010р. по 31 травня 2011р., а всього, за 246 робочих дні. Середньоденна зарплата становить- 52грн. 22 коп. Х 246 робочих дні( час затримки розрахунку) = 12 тис. 846 грн. 12 коп.;

- враховуючи те , що позивачка не надала суду будь – яких доказів з приводу заподіяння їй бездіяльністю відповідача моральної шкоди, однак, беручи до уваги невідворотнью обставину з приводу того, що несвоєчасна виплата розрахункових, позивачку поставило в скрутне матеріальне становище, суд задовольняє заяву про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі вищенаведеного, ст. ,116,117,273 -1 КЗпП України, керуючись ст. , ст. 209, 212 -215,88ЦПК України, суд,-

                    В и р і ш и в

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів, р/р НОМЕР_1, ЄДРПОУ 00953094, МФО 311528 в Райффайзен банк «Аваль» на користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09 квітня 2010р. по 31 травня 2011р. в сумі 12 тис. 846 грн. 12 коп. та моральну шкоду в сумі 200 грн., а в останній частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів на користь держави держмито за дві позовні вимоги в сумі 138 грн. 50 коп. та витрати по ІТЗ на користь ТУ ДСА в Житомирській області в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 діб з наступного дня, після його проголошення.

Суддя:           С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: