Постанова № 20023661, 07.11.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-5512/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року                                                                       місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого майстром фірми «Сучасні віконні системи», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2011 року об 11 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, на перехресті вулиць Кавказька –Набережна в місті Рівне, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Тойота Прадо», державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, на нерегульованому перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не дав дороги та та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом Кроне державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 не визнав в судовому засіданні, надав письмові пояснення по суті дорожньо – транспортної пригоди. Додатково пояснив, що при складенні схеми дорожньо –транспортної пригоди він робив усні зауваження інспектору з приводу правильності її складення, однак інспектором такі зауваження не враховані.

Однак правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 136728 від 24 вересня 2011 року, схемою дорожньо –транспортної пригоди від 24 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фототаблицею.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31114149700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду           Н.Ю.Музичук