Справа № 3-5457/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в місті Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Реноме - Смарт», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2011 року перевіркою приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг перевезення, а саме 23 серпня 2011 року виявлено невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, не забезпечено збереження фіскальних звітних чеків в КОРО на не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим порушено п. 5 ст. 3 Закону України № 265/95 –ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні. Пояснив, що правопорушення сталось в зв’язку з необізнаністю. Всі послугу ним надавались по перерахунку, готівкового розрахунку він не проводив. Чекові книжки були зареєстровані в банку.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 090909 від 23 серпня 2011 року, актом перевірки від 18.08.2011 року та іншими долученими до матеріалів справи доказами.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 20023634, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: