Вирок № 20022676, 02.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-228/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.06.2011

02 июня 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В..

при секретаре -                                         Филюк О.А.,

с участием прокурора –                     Двойничной Л.Н.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, разведенный, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый: 17.02.2010г.Жовтневым районным г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 23.04.2010г. Самарским районным судом м. Днепропетровска по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ и обладая навыками изготовления психотропного вещества кустарным способом в домашних условиях, в аптеке «Руан», расположенной по адресу г. Днепропетровск ул. Роторной д. 21, в неустановленное следствием время, приобрел ингредиенты, а именно этиловый спирт 100 мл, йод 100 мл, 10 ток «Тэрафун»в конвалюте, которые перенес к месту своего жительства, а именно г. Днепропетровск, ул. Разъездная 48, где воспользовавшись отсутствием родственников, самостоятельно на кухне, с использованием бытовых предметов, путем химической переработки, незаконно изготовил неустановленное следствием количество особо опасного тройного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, эфедрина, но не менее 1,5 мл, после чего изготовленное им особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, эфедрина оставил незаконно хранить по месту своего жительства с целью незаконного сбыта до 24.01.2011 года.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 24.01.2011 года, около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, из общего количества, ранее им изготовленного особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_2 1,5 мл, особо опасного психотропного вещества в одноразовом медицинском шприце, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 г.

Кроме этого, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и обладая навыками изготовления психотропного вещества кустарным способом в домашних условиях, 11.03.2011 года в утренние время в аптеке «Руан»расположенной по адресу г. Днепропетровск ул. Роторной д. 21, приобрел ингредиенты, а именно этиловый спирт 100 мл, йод 100 мл, 10 таблеток «Тэрафун»в конвалюте, а на рынке «Верхнекрасный»расположенный по адресу г. Днепропетровск ул. Чкалова, приобрел 50 мл. «соляной кислоты»которые перенес к месту своего жительства, а именно г. Днепропетровск, ул. Разъездная 48, где воспользовавшись отсутствием родственников, самостоятельно на кухне, с использованием бытовых предметов за ранее приобретенной на рынке «Верхний красный»«соляной кислоты», путем химической переработки, незаконно изготовил неустановленное следствием количество, особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, но не менее 7 мл, после чего изготовленное им особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина оставил незаконно хранить по месту своего жительства с целью незаконного сбыта до 11.03.2011 года.

          Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, умышленно, из корыстных побуждений, 11.03.2011 года, около 18 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, из общего количества, ранее им изготовленного особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_2 1,5 мл, особо опасного психотропного вещества в одноразовом медицинском шприце, которое согласно заключения судебно –химической экспертизы № № 70/10/789 от 28.03.2011 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,165 г, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства.

          В этот же день, 11.03.2011 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в ходе проведения санкционированного обыска работниками милиции за строительной доской в углу при входе на кухню, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, содержащий 5 мл. ранее незаконно изготовленного ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,54 г, которое последний незаконно, изготовил и хранил по месту своего жительства с целью незаконного сбыта, так же работниками милиции в спальной комнате на подоконнике, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, содержащий 0,5 мл. ранее незаконно изготовленного ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2011 от 28.03.2011 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,054 г, которое последний незаконно, изготовил и хранил по месту своего жительства с целью незаконного сбыта, так же работниками милиции в шкафу на кухне, обнаружили и изъяли медицинский флакон, содержащий 40 мл. жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года, является прекурсором «соляной кислотой»которую последний приобрел и хранил с целью изготовления психотропных веществ.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года вещество изъятое у ОСОБА_2 и вещества изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 являются особо опасными психотропными веществами - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина и однородны между собой.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом он суду показал, что 11.03.2011 г. примерно 19.15 час. он в доме, а именно на кухне, изготовил примерно 9 мл. первитина. В это же время к нему пришел парень по имени Олег и он ему продал за 60 грн. 1,5 мл. первитина и тот ушел. Больше он в указанный день никому первитин не сбывал. Так же он уже ночью, примерно в 22.00 час. находился возле киоска который находится возле церкви на ж.м. Игрень. Примерно в это же время его остановили сотрудники милиции и сообщили, что им необходимо провести обыск у него по месту его жительства. Затем ему дали ознакомится с постановлением суда о проведении у него по месту жительства обыска, а именно по адресу г. Днепропетровск, ул. Разъездная 48. Он ознакомился с данным постановлением и подписался внизу об ознакомлении. Затем он, сотрудники милиции и еще два парня понятых пошли к его домовладению и следователь предложил ему выдать предметы указанные в обыске. ОСОБА_1 сказал, что действительно у него такие предметы есть и попросил всех проследовать в кухню. На кухне он выдал приспособления и часть ингредиентов оставшихся после последнего приготовления первитина, так же выдал, практически все шприцы с первитином, который он готовил. Так же сотрудники милиции изъяли еще несколько шприцов с первитином, про которые он просто забыл, что они у него есть, так же изъяли пустые конвалюты из под «Терафуна»в его мусорном ведре. В некоторых изъятых шприцах находится не первитин, а его ингридиенты, в настоящее время он не может сказать в каких именно, но в ходе обыска он пояснял что в каком шприце находится. Так же в ходе обыска у него был изъят его мобильный телефон и денежные средства в сумме 13 грн. и 60 грн. Первая сумма он даже не знает откуда взялась, возможно они не его а дочери, а 60 грн. это денежные средства от продажи первитина. Далее сотрудники милиции осветили все денежные средства какой то лампой и все купюры второй суммы –60 грн. светились в лучах данной лампы желтоватым свечением и так же данной лампой были осечены и его ладони они так же светились желтоватым свечением.

Первитин он готовит сам из ингредиентов, которые покупал в аптеке. О том, что он занимается изготовлением и сбытом наркотиков никто из родственников не знает.

В судебном заседании подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать, учесть, что он способствовал следствию.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина так же подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.          

По факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 24.01.2011года:

- постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1В психотропного вещества от 17.01.2011 года (л.д.4);

- протоколом смотра закупщика и денежных купюр от 24.01.2011 года, где у ОСОБА_2 посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 60 гривен и одноразовый шприц для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д.5-6);

- протоколом проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 психотропного вещества «первитин»от 24.01.2011 года, где ОСОБА_2 выдал медицинский шприц объемом 2мл. с прозрачной жидкостью объемом около 1,5 мл, пояснив, что данное вещество является психотропным веществом первитин, которое он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 7);

- заключением химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года, согласно которой жидкость, изъятая 24.01.2011 года у ОСОБА_2, объемом 1,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г (л.д. 108-110).

          По факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 11.03.2011 года:

- протоколом осмотра закупщика и денежных купюр от 11.03.2011 года, где у ОСОБА_2 посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 60 гривен и одноразовый шприц для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д.24-25);

- протоколом проведения оперативной закупки от 11.03.2011 года, где ОСОБА_2 выдал медицинский шприц объемом 5 мл с прозрачной жидкостью объемом около 1,5мл, пояснив что данное вещество является психотропным веществом первитин, которое он приобрел у ОСОБА_1В.(л.д. 26);

- заключением химической экспертизы № 70/10/789 от 28.03.2011 года, согласно которой жидкость, изъятая 11.03.2011 года у ОСОБА_2, объемом 1,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,165г (л.д. 107-110);

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 70/12/790 от 29.03.2010 г., согласно которого на денежных средствах изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 11.03.2011 г и на ватных тампонах со смывами с рук последнего обнаружении следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность;

- протоколом обыска от 11.03.2011 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г. Днепропетровск, ул. Разъездная, 48.

По факту незаконного приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления психотропных веществ:

- протоколом обыска от 11.03.2011 г. (л.д.43-46);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 11.03.2011 года по адресу: г. Днепропетровск, ул. Разъездная, 48, он присутствовал при санкционированном обыске по вышеуказанному адресу;

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/790 от 29.03.2011 г., согласно которого, вещество изъятое при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 11.03.2011 г. объемом 40 мл. является прекурсором –«соляной кислотой»;

- вещественными доказательствами (л.д. 108-110);

- и иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного ему обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

                    Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, повторно, кроме этого, по факту приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления психотропных веществ.

          ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками.

          При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, совершил тяжкое преступление, не работал.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление, положительную характеристику по месту жительства.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз по делу.

          Вещественные доказательства –уничтожить, денежные средства в сумме 73 гривен–обратить в доход государства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

          Согласно ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

          На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23.04.2010г. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

          Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12 марта 2011 года.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 450 грн. 24 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы по делу, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012,ЄДРПОУ 25575055) 676 грн. 80 коп.

          Вещественные доказательства–уничтожить, денежные средства в сумме 73 гривен купюрами–обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина