Ухвала суду № 20022587, 14.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.12.2011                                                                                           № 41/324

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця О.М.

суддів:                                         

при секретарі:                     

За участю представників:

від позивача - Григор’єва Н.Є.

від відповідача - Азізян Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Фудмережа"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2011

у справі № 41/324

за позовом                               ТОВ "Новокаховський м"ясокомбінат "Мрія"

до                                                   ТОВ "Фудмережа"

третя особа відповідача           

третя особа позивача                     

про                                                  стягнення 111376,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 36387249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський м’ясокомбінат «Мрія» (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 4-б, код ЄДРПОУ 31278091) 99370 (дев’яносто дев’ять тисяч триста сімдесят) грн. 23 коп. основного боргу, 558 (п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 45 коп. 3 % річних, 1099 (одна тисяча дев’яносто дев’ять) грн. 29 коп. державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинено провадження по справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» заборгованості в розмірі 10000, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у справі № 41/324 прийнято до провадження. Розгляд справи № 41/324 призначено на 14.12.2011 року.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 41/324 до вирішення пов’язаної з нею справи № 5024/2311/2011 яка розглядається господарським судом Херсонської області.

Відповідно до 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов’язаність справи полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

При цьому, неможливість розгляду конкретної справи до вирішення іншим судом іншої справи полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Тому, за змістом до 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи з справою, що розглядається та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом. Положення ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України щодо зупинення провадження у справі є імперативними.

Оскільки, предмет позову у справі № 41/324 є стягнення заборгованості яка виникла на підставі договору поставки, який визнається недійсним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський м’ясокомбінат «Мрія» у справі № 5024/2311/2011 яка розглядається господарським судом Херсонської області, то розгляд справи № 41/324 є неможливий до вирішення справи № 5024/2311/2011 тому апеляційне провадження у справі № 41/324 необхідно зупинити до вирішення справи № 5024/2311/2011.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 41/324 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський м’ясокомбінат «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 111376,09 грн. зупинити до вирішення справи № 5024/2311/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський м’ясокомбінат «Мрія» про визнання недійсним договору поставки від 04.06.2009 року № ЗП4600017741, що розглядається господарським судом Херсонської області.

2. Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 5024/2311/2011.

3. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Вищого господарського суду України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

15.12.11 (відправлено)