Рішення № 20022328, 07.12.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1867/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.12.2011

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1. зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 26.09.1992 року по 19 квітня 2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою другого курсу біотехнологічного факультету бюджетної форми навчання Дніпропетровського Держагроуніверситету. У зв’язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утриманні доньки, так як працездатний та здоровий. Інших дітей у відповідача немає , стягнень по виконавчим документам не проводиться. Тому вимушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія IV-КИ № 384078 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з Іпатовою ОСОБА_4 реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Акіменко».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шюбу серія 1-КИ № 007840, вбачається, що 19 квітня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія VI-КИ №461859 від 15.10.1993 року її батьками є сторони по справі.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 043878 ОСОБА_5 19 серпня 2006 року зареєстувала шлюб з ОСОБА_6. Прізвище після реєстрації шлюбу : «Ситник».

Згідно довідки квартального комітету № 11 від 13.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та з братом ОСОБА_7 за адресою : м. Синельникове, вул. М. Величая, 12/3.

Згідно довідки Дніпропетровського держагроуніверситету № 23/720 ОСОБА_3 є студенткою другого курсу біотехнологічного факультету, бюджетної форми навчання з 13.08.2010 року.

Згідно довідки про доходи № 25 від 02.12.2011 року ОСОБА_1 загальна сума доходів за період з червень 2011 року по листопад 2011 року складає 7512 грн.28 коп.

Обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має іншу сім’ю у складі дружини –ОСОБА_8, сина –ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Мар’ївської сільської ради, копіями свідоцтв про шлюб та народження. Але, відповідачем не надано суду жодних документів щодо розміру його доходів та неможливості сплати ним аліментів у розмірі ? частини, у зв’язку з чим, суд не має достатніх підстав для стягнення аліментів у меншому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,190,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця с.Глобіно Глобінського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення нею 23 років.

Стягнення провадити з 13.10.2011 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця с.Глобіно Глобінського району Полтавської області, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області. Код ЄДРПОУ : 23929833, Банк : Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ. МФО : 805012, КБКД : 22030001, р/рахунок : 31213206700034. У паризначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається –Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду –26509592. судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:ОСОБА_11