Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1163/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою договору постачання електричної енергії укладено не було і споживання електричної енергії без договору не допускається. При контрольному відвідуванні відповідачки за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Луб’янка, вул.Калініна,31, 11 лютого 2008 року контролерами Синельниківського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в підключенні навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач поза електролічильником для електропостачання, а також у самовільному підключенні без дозволу електрозабезпечуючої організації, про що був складений акт-протокол та нарахований збиток на суму 6491,81 грн. Просить суд стягнути з відповідачки суму збитків у зазначеному розмірі та судові витрати по справі.
Представник позивача до початку слухання справи по суті надала суду заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та надає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася по невідомим суду обставинам.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Отже, внаслідок самовільного споживання відповідачкою електричної енергії остання не враховувалася і не сплачувалася її вартість.
З копії особового рахунку вбачається, що 01 січня 1980 року на ім’я відповідачки позивачем був відкритий особовий рахунок №1402147.
Факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією підтверджується копією Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, з якого вбачається, що вказаний акт був складений в присутності доньки позивачки ОСОБА_2, яка будь-яких зауважень з приводу складання акту та правдивості викладених у них обставин не надавала та дії працівників Синельниківського РЕМ ніким не оскаржувалися.
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по вказаному Акту, відповідачка порушенням Правил користування електричною енергією завдала позивачу збитків на суму 6491,81 грн.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 2603233333470 у Синельниківському відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_3», МФО: 306362, ЗКПО: 34367477, збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 6491 (шість тисяч чотириста дев’яносто одна) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 26007060285861, МФО: 305299, ОКПО: 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «Приватбанк», судові витрати по справі в розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 92 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дніав з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 20021423, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1163/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: