Рішення № 20021333, 03.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1545/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 31 травня 2007 року ним та відповідачем був укладений кредитний договір №8/2007/980-К/226-ПП, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 15000,00 грн. строком з 31 травня 2007 року по 15 травня 2010 року із розрахунку 2,7 % на місяць. Свої зобов’язання в частині сплати кредиту відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 31 грудня 2010 року виникла заборгованість в загальному розмірі 24472,98 грн., яка складається з непогашеного кредиту в розмірі 12443,35 грн., несплачених відсотків в розмірі 6791,26 грн., пені за прострочення строків виконання зобов’язання в розмірі 4878,37 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу в розмірі 360,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку розгляду справи надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією кредитного договору від 31 травня 2007 року, згідно якого між сторонами був укладений вказаний договір і відповідач отримав кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. на споживчі цілі з кінцевою датою повернення 15 травня 2010 року.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом на загальну суму 24472,98 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р: 32002180102, МФО: 321024, код ЄДРПОУ: 20025456, заборгованість за кредитним договором від 31 травня 2007 року станом на 31 грудня 2010 року з урахуванням відсотків та пені в розмірі 24472 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р: 32002180102, МФО: 321024, код ЄДРПОУ: 20025456, судові витрати по справі в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 73 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_2