Постанова № 20020026, 06.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-4597/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західно–Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Чойс -Україна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2011 року при перевірці ТОВ «Чойс -Україна», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за травень 2011 року у сумі 654 грн., терміном сплати до 20 липня 2011 року, фактично борг погашений платіжним дорученням від 28 липня 2011 року № 29 у сумі 2417 грн. Неподання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за червень 2011 р. № 54242 від 20 липня 2011 року граничним терміном сплати 30 липня 2011 року. Згідно даної декларації підприємством узгоджено податкове зобов’язання у сумі 1730 грн. по строку 30 липня 2011 року. Переплата на дату нарахування 30 липня 2011 року склала 1726 грн. 97 коп., отже податковий борг склав 1,03 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 03 серпня 2011 року № 32 у сумі 5 грн.

В засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ст.268 КУпАП матеріали підлягають розгляду у його відсутність.

Провина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту № 465/15-227-37253018 від 27 вересня 2011 року.

Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність провини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_2