Рішення № 20019926, 12.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 рокуСправа № 11/5026/2244/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В., за участю прокурора Наглядової Ж.О., представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та в особі дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Черкаської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" про стягнення 21259,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 21259,63 грн. у тому числі 17952,44 грн. заборгованість відповідача за поставлений газ позивачем в 2010-2011 роках згідно договору №01/257/10 від 21.12.2009, 315,12 грн. пені, 2 228,27 інфляційних, 763,80 грн. 3% річних.

В ході розгляду справи представник позивача подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої повідомив про те, що на час звернення до суду із позовом заборгованість відповідача становила 6085,40 грн., яку він і просив стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача повідомив про сплату відповідачем боргу.

Прокурор факт сплати відповідачем боргу в судовому засіданні підтвердила.

Представник відповідача підтвердив факт оплати боргу та подав суду копію платіжного доручення №44 від 09.12.2011 р.

Суд, оцінивши наявні у справі докази та доводи прокурора, представників сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов п. 6.1 ч. 3 договору остаточний розрахунок за фактичні спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання передачі газу до 10 числа місяця , наступного за місяцем поставки газу.

П.7.2 договору за несвоєчасну оплату придбаного газу встановлено відповідальність відповідача у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

На підставі укладеного сторонами договору поставки №01/257/10 від 21.12.2009 р. позивач поставляв відповідачу природній газ, що підтверджується актами прийому-передачі від 31.01.2010 р., 28.02.2010 р., 30.04.2010 р., 31.05.2010 р., 31.12.2010 р.

В ході проведеної сторонами на вимогу суду звірки взаєморозрахунків було встановлено, що на час звернення прокурора із даним позовом до суду відповідач не оплатив 6785,40 грн.

В ході розгляду справи відповідач провів повний розрахунок за придбаний природний газ, що сторонами не оспорюється.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №01/257/10 від 21.12.2009 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу природній газ.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості поставленого природнього газу .

Прокурором та позивачем доведено на час подачі позову забогованість відповідача в сумі 6785,40 грн. В решті позовних вимог прокурор та позивач доказів суду не подали.

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин заявлені вимоги в частині стягнення 11167,04 грн. основного боргу позовні вимоги є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Також не можуть бути задоволеними позовні вимоги щодо стягнення 315,12 грн. пені, 2228,27 грн. інфляційних та 763,80 грн. 35 річних, оскільки їх нарахування здійснено прокурором виходячи із невірно визначеного розміру основного боргу. Уточненого розрахунку цих сум ні прокурор ні позивач суду не подавали.

Оскільки в ході розгляду справи відповідач самостійно сплатив заборгованість то в цій частині предмет спору відсутній.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу вже після порушення провадження у справі, то з нього в доход державного бюджету підлягають до стягнення державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 75,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 6785,40 грн. за відсутністю предмету спору.

В решті позову відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент", м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, кв. 9, ідентифікаційний код 32796257:

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м. Черкаси - 102,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №3121626400002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 75,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Рішення підписано 19.12.2011 р.