Рішення № 20019873, 14.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3107/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кругового О.О.

при секретарі –Хоменко Н.Ю.

за участю позивачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2011року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2006року по 18.10.2010рік, мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 25.12.2005р.н., який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв’язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з’явився до суду без поважних причин.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши пояснення позиваки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2006року по 18.10.2010рік, мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 25.12.2005р.н., відповідно свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка працює, однак коштів на утримання дитини не вистачає, в зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Також, на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120,00грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.05.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 25.12.2005р.н., аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи з 30.06.2011року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4