Вирок № 2001982, 26.06.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

 Дело № 1-36/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,

при секретаре: Гетьманенко О.И.,

с участием прокурора: Лысяк Д.А.,

подсудимой: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Червонный Плугатарь Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданки Украины, образование среднее, замужней, имеющую несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающую, проживавшую: АДРЕСА_1, ранее судимую:

- 20.03.2007 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года. Постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 19.10.2007 года испытательный срок по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.03.2007 года отменен с направлением ОСОБА_1 в места лишения свободы сроком на три года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20.03.2007 года приговорена Широковским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года. Постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 19.10.2007 года испытательный срок по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.03.2007 года отменен с направлением ОСОБА_1 в места лишения свободы сроком на три года. ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершила  умышленное преступление.

Так, 01.11.2007 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, в районе Центрально-Городского рынка г. Кривой Рог, у неустановленного следствием лица, незаконно, повторно приобрела за 50 грн. наркотическое средство - каннабис (марихуана) с целью личного потребления без цели сбыта. 14.11.2007 года примерно в 08.30 часов работниками милиции в Широковский РО УМВД Украины, расположенный по адресу: пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, ул. Ленина, 49-а, была доставлена ОСОБА_1, в кабинете № 14 у которой при наружном осмотре в присутствии понятых, в дамской сумочке, принадлежащей последней, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии. Согласно заключения специалиста № 58/10-2215 от 15.11.2007 года, предоставленное эксперту вещество, массой 14,64 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Возвращено после проведения экспертизы - 14,54 г марихуаны. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1226 от 04.12.2007 года, предоставленное эксперту вещество, массой 14,54 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Суд признал доказанным, что ОСОБА_1 совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1в совершении данного преступления основываются на доказательствах, непосредственно исследованных при рассмотрении настоящего дела.

ПодсудимаяОСОБА_1, допрошенная в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила, что 01.11.2007 года возле Центрального рынка г. Кривой Рог у незнакомого парня она купила марихуану за 50 грн. для личного потребления без цели продажи. 14.11.2007 года в 8 часов ее задержали работники милиции, которые в ее сумочке обнаружили марихуану. В содеянном раскаивается.

 Помимо признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая в ходе судебного следствия суду показала, что она была понятой при проведении осмотра ОСОБА_1., в ходе которого у последней работниками милиции в сумочке был обнаружен сверток с травой зелено-коричневого цвета. Данные в ходе досудебного следствия показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердила полностью;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными в ходе судебного следствия;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3., данными ею в ходе досудебного следствия, согласно которым 14.11.2007 года примерно в 08.00 часов в пгт. Широкое на ул. Ленина в Широковском РО УМВД в кабинете 14 она присутствовала в качестве понятой при осмотре верхней одежды ОСОБА_1, в ходе чего в дамской сумочке, которая была в руках у ОСОБА_1 и принадлежала последней, работником милиции был обнаружен сверток в веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. ОСОБА_1 пояснила, что в этом свертке находится наркотическое вещество «конопля», которое она приобрела 01.11.2007 года в обеденное время в г. Кривой Рог возле Центрального рынка у незнакомого ей парня за 50  грн. для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое вещество «конопля» было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 14);

- протоколом осмотра от 14.11.2008 года, согласно которого в период с 08.30 часов до 09.30 часов работниками милиции в Широковский РО УМВД Украины была доставлена ОСОБА_1, у которой при наружном осмотре в присутствии понятых, в дамской сумочке, принадлежащей последней, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии (л.д. 6);

- заключением специалиста № 58/10-2215 от 15.11.2007 года, предоставленное эксперту вещество, массой 14,64 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Возвращено после проведения экспертизы - 14,54 г марихуаны (л.д. 10);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1226 от 04.12.2007 года, предоставленное эксперту вещество, массой 14,64 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования масса вещества составляла 14,64 г (л.д. 25-26);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.12.2007 года, в качестве которых признаны: полиэтиленовый пакет, содержащий в газетном свертке вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана) высушенный, весом 14,64 г (после проведения исследований остаток вещества - 14,44 г) (л.д. 27).

Совокупность указанных доказательств, их оценка убеждают суд в том, что ОСОБА_1совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно, и ее действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_1 наказания за совершенное ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Подсудимая имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 107), в отношении которого не лишена родительских прав (л.д. 99, 100).

Обвинение указывает на отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления лицом повторно. Однако указанное обстоятельство как отягчающее не учитывается судом, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 67 УК Украины, если какое-либо из обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части УПК Украины как признак преступления, влияющий на его квалификацию, суд не может еще раз учитывать его при назначении наказания в качестве отягчающего.

Суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины -  чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 67 ч. 1 п. 1 УК Украины - рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

 В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1наказанию необходимо частично присоединить наказание, неотбытое по предыдущему приговору - приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.03.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 была осуждена по ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года (л.д. 47-49). Постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 19.10.2007 года испытательный срок по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.03.2007 года отменен с направлением ОСОБА_1 в места лишения свободы сроком на три года. Согласно протокола задержания (л.д. 98), ОСОБА_1 была задержана 14.11.2007 года.

Вещественные доказательства по данному делу - полиэтиленовый пакет, содержащий в газетном свертке вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана) высушенный, весом 14,64 г (после проведения исследований остаток вещества - 14,44 г) в порядке ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины - уничтожить.

Подсудимой ОСОБА_1 в порядке ст. 148, 150, 155 УПК Украины избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В порядке ст. ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины стоимость проведения химической экспертизы № 58/10-1226 от 04.12.2007 года в размере 138,10 грн. (л.д. 24).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5 ч. 1 УПК Украины с изменениями, внесенными 15.04.2008 года, 66, 67, 71, 81 ч. 1 п. 2, 91, 93, 148, 149, 150, 155, 323, 324, 331 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) года лишения свободы присоединить наказание, неотбытое по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 20.03.2007 года, постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области от 19.10.2007 года, и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 14.11.2007 года, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей.

Избрать ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет, содержащий в газетном свертке вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис (марихуана) высушенный, весом 14,64 г (после проведения исследований остаток вещества - 14,44 г, находятся на хранении в Широковском РО) (л.д. 27) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины (№ 35223001006725 МФО 805012 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск ОКПО 25575055) стоимость проведения химической экспертизы № 58/10-1226 от 04.12.2007 года в размере 138,10 грн.

На приговор суда через Широковский районный суд Днепропетровской области может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья О.В.ШЕВЧЕНКО