Ухвала суду № 20019791, 14.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14 грудня 2011 рокуСправа № 03/5026/2605/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймагро" с.Червоне Фастівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" м.Монастирище

про стягнення 98 906,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 91551 грн. 10 коп. основного боргу, 4470 грн. 95 коп. пені, 2884 грн. 49 коп. 10% річних внаслідок невиконання грошових зобовязань по договору поставки сільськогосподарської продукції № 113 від 01.07.2011.

На початку розгляду спору представник позивача подав клопотання, в якому просив суд зменшити розмір позовних вимог до 80551 грн. 10 коп. боргу без урахування штрафних санкцій в звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості на суму 11 000 грн.

Представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду відзив на позов, в якому повідомив, що з доводами позивача не погоджується мотивуючи тим, що розмір заборгованості значно відрізняється від заборгованості, зазначеної у позовній заяві та просив суд зобовязати позивача направити свого представника бухгалтера для проведення звіряння взаємних розрахунків (а.с.45).

Представник позивача в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що 03.11.2011 за вих. № 03/11 позивачем була направлена відповідачу претензія і два примірника акту звірки взаємних розрахунків, один з яких позивач просив повернути на його поштову адресу. Пропозиції позивача залишись без реагування відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати відповідача до 26 грудня 2011 р. направити до позивача свого повноважного представника з необхідними документами і провести взаємозвірку розрахунків по договору № 113 від 01.07.2011 станом на 27.12.2011, а акт взаємозвірки розрахунків подати в судове засідання.

Сторонам надати в судове засідання раніше не подані докази.

СуддяЄфіменко В.В.