Ухвала суду № 20019601, 13.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13 грудня 2011 рокуСправа № 18/5026/2691/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача ОСОБА_1. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, м. Київ

до публічного акціонерного товариства “Азот”, м. Черкаси

про стягнення 6 420 630 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося дочірнє підприємство “Нафком-Агро” до публічного акціонерного товариства “Азот” про стягнення 6 420 630 грн. 00 коп. попередньої оплати сплаченої на підставі договору №452-414 від 19 квітня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13 грудня 2011 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач розрахувався з позивачем у повному обсязі.

Водночас, в своєму клопотанні представник позивача просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні також надав заяву про припинення провадження у справі та надав докази сплати заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив борг в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 06 грудня 2011 року.

Тобто між сторонами на момент розгляду справи в суді відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Господарські витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу після порушення провадження у справі, а саме після 29 листопада 2011 року, судовий збір покладаються на останнього в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з публічного акціонерного товариства “Азот”, вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00203826 на користь дочірнього підприємства “Нафком-Агро”, бул. Л.Українки,15, м. Київ, ідентифікаційний код 32249454 - 56 460 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович