Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06 грудня 2011 року Справа № 12/5026/2542/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Тимчишиній О.В., за участю представників сторін: позивача –Шульженко О.В., відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" про стягнення 65684 грн. 61 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу техніки та обладнання (з відстрочкою платежу) №23-10-19 к/143 від 23.04.2010 року, 63603 грн. 60 коп. основного боргу, 1718 грн. 41 коп. пені, 332 грн. 60 коп. 3 % річних, 30 грн. інфляційних втрат, та відшкодування понесених судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні 06 грудня 2011 року надала копії банківських виписок, якими вона підтвердила оплату відповідачем суми основного боргу після подачі позову та остаточно просила стягнути з відповідача 1718 грн. 41 коп. пені, 332 грн. 60 коп. 3 % річних, 30 грн. інфляційних втрат, та відшкодувати понесені судові витрати.
Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами).
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу з наступних підстав.
Із копій банківських виписок від 27.10.2011 року та 25.11.2011 року вбачається, що відповідачем добровільно сплачено суму основного боргу після подачі позову.
Вищенаведене свідчить, що предмет спору в цій частині позову відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 63603 грн. 60 коп., - припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її прийняття.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 20019473, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2542/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: