Рішення № 20019399, 17.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 рокуСправа № 08/5026/2119/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мембрана техно-

імпульс"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія

"Дашуківські бентоніти"

про стягнення 9 378 579,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мембрана техно-імпульс" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Дашуківські бентоніти" 9378579,20 грн. заборгованості за поставлену бентонітну продукцію, згідно договору № К-ТК-02-0504/2 від 04.05.2011 та відшкодування у звязку з цим державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач, у відзиві на позов та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

В судовому засіданні 17.10.2011 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

04 травня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мембрана техно-імпульс" (Постачальник позивач у справі) в особі директора Остапенко О.В., який діє на підставі статуту та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Дашуківські бентоніти" (Покупець - відповідач у справі) в особі генерального директора Тарана С.В., який діє на підставі статуту було укладено договір № К-ТК-02-0504/2, за умовами якого Постачальник зобовязується здійснити поставку бентонітної продукції , а Покупець прийняти та оплатити її на умовах договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору, асортимент продукції, її якісні характеристики, одиниця вимірювання, кількість, ціна за тону, сумарна вартість партії встановлюється в Специфікаціях.

Згідно п. 3.2 Договору Покупець зобовязується здійснити оплату шляхом перерахування 100% вартості партії продукції, вказаної у специфікації на поточний рахунок Постачальника протягом 45 банківських днів з дати поставки продукції. Рахунок фактура надсилається покупцеві за допомогою факсимільного звязку.

Згідно п. 10.1 даний договір набирає силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2011 року.

Позивач зазначає, що на виконання умов вказаного вище договору позивачем було поставлено відповідачу продукції: видаткова накладна №0000262 від 05.05.2011 на суму 414627,60 грн.; видаткова накладна №0000263 від 06.05.2011 року на суму 390641,40 грн.; видаткова накладна №0000264 від 07.05.2011 року на суму 261732,82 грн.; видаткова накладна №000265 від 10.05.2011 року на суму 292152,62 грн.; видаткова накладна №0000266 від 01.05.2011 року на суму 182521,62 грн.; видаткова накладна №0000267 від 12.05.2011 року на суму 87234,00 грн.; видаткова накладна №0000268 від 13.05.2011 року на суму 632952,36 грн.; видаткова накладна №0000269 від 14.05.2011 року на суму 406831,49 грн.; видаткова накладна №0000270 від 15.05.2011 року на суму 193051,20 грн.; видаткова накладна №0000271 від 16.05.2011 року на суму 23630,80 грн.; видаткова накладна №0000272 від 17.05.2011 року на суму 349695, грн..; видаткова накладна №0000273 від 18.05.2011 року на суму 94034,40 грн.; видаткова накладна №0000274 від 19.05.2011 року на суму 42138,00 грн.; видаткова накладна №0000275 від 20.05.2011 року на суму 13924,80 грн.; видаткова накладна №0000276 від 21.05.2011 року на суму 199536,60 грн.; видаткова накладна №0000277 від 22.05.2011 року на суму 96333,30 грн.; видаткова накладна №0000278 від 23.05.2011 року на суму 179556,40 грн.; видаткова накладна №0000279 від 24.05.201 1 року на суму 252431,10 грн.; видаткова накладна №0000280 від 25.05.201 1 року на суму 291 115,80 грн.; видаткова накладна №0000281 від 26.05.201 1 року на суму 281116,32 грн.; видаткова накладна №0000282 від 27.05.2011 року на суму 91940,40 грн.; видаткова накладна №0000283 від 29.05.2011 року на суму 221 747,16 грн.; видаткова накладна №0000284 від 30.05.2011 року на суму 321 882,44 грн.; видаткова накладна №0000285 від 31.05.2011 року на суму 1106 670,22 грн.; видаткова накладна №380 від 01.06.2011 року на суму 100 890,95 грн.; видаткова накладна №381 від 03.06.2011 року на суму 10 896,00 грн.; видаткова накладна №382 від 04.06.2011 року на суму 340407,38 грн.; видаткова накладна № 383 від 05.06.2011 року на суму 164 583,90 грн.; видаткова накладна №384 від 06.06.2011 року на суму 174822,60 грн.; видаткова накладна № 385 від 07.06.2011 року на суму 574058,47 грн.; видаткова накладна № 386 від 08.06.2011 року на суму 94 829,62 грн.; видаткова накладна № 387 від 09.06.2011 року на суму 274446,40 грн.; видаткова накладна № 388 від 10.06.2011 року на суму 1 414,80 грн.; видаткова накладна № 389 від 13.06.2011 року на суму 33 0274,10 грн.; видаткова накладна № 390 від 14.06.2011 року на суму 190 203,00 грн.; видаткова накладна № 391 від 15.06.2011 року на суму 194 592,00 грн.; видаткова накладна № 392 від 16.06.2011 року на суму 416 403,37 грн.; видаткова накладна № 393 від 17.06.2011 року на суму 352437,42 грн.; видаткова накладна № 394 від 18.06.2011 року на суму 206163,74 грн.; видаткова накладна №395 від 20.06.2011 року на суму 394 220,04 грн.; видаткова накладна № 396 від 21.06.2011 року на суму 117 734,77 грн.; видаткова накладна № 397 від 22.06.2011 року на суму 8 925,60 грн.; видаткова накладна № 398 від 23.06.2011 року на суму 401 299,70 грн.; видаткова накладна №399 від 24.06.2011 року на суму 225665,45 грн.; видаткова накладна №400 від 25.06.2011 року на суму 195 422,16 грн.; видаткова накладна №401 від 27.06.2011 року на суму 371 761,20 грн.; видаткова накладна №402 від 29.06.2011 на суму 1414,80 грн.;видаткова накладна №403 від 30.06.2011 на суму 270396,82 грн., а всього на суму 11840812,14 грн.

Відповідач отриману продукцію оплатив частково в сумі 2462232,94 грн.

Сторонами складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків від 31.08.2011, який підписаний представниками позивача і відповідача та скріплений їх печатками.

Позивачем було вручено відповідачу претензію № 05/09-11 від 05.09.2011 із вимогою погасити наявну заборгованість протягом семи банківських днів з моменту отримання претензії, проте претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань стало підставою для звернення позивача до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГК України, господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Дослідивши наявні накладні судом встановлено, що на виконання умов укладеного договору та відповідно до специфікації позивач відвантажив відповідачу, а відповідач отримав глину формувальну бентонітну порошкоподібну активовану ПІТІКА затаровану, глину порошкоподібну бентонітову активовану буру ПБА-18 ”Normal” затаровану, глину порошки для промивальних рідин ПБА-22 ”Extra Plus”, глину формувальну бентонітну порошкоподібну активовану С2Т2КА затаровану, глину палигорскитову комову, згідно видаткових накладних: №0000262 від 05.05.2011 на суму 414627,60 грн.; №0000263 від 06.05.2011 на суму 390641,40 грн.; №0000264 від 07.05.2011 на суму 261732,82 грн.; №000265 від 10.05.2011 на суму 292152,62 грн.; №0000266 від 01.05.2011 на суму 182521,62 грн.; №0000267 від 12.05.2011 на суму 87234,00 грн.; №0000268 від 13.05.2011 на суму 632952,36 грн.; №0000269 від 14.05.2011 на суму 406831,49 грн.; №0000270 від 15.05.2011 на суму 193051,20 грн.; №0000271 від 16.05.2011 на суму 23630,80 грн.; №0000272 від 17.05.2011 на суму 349695, грн..; №0000273 від 18.05.2011 на суму 94034,40 грн.; №0000274 від 19.05.2011 на суму 42138,00 грн.; №0000275 від 20.05.2011 на суму 13924,80 грн.; №0000276 від 21.05.2011 на суму 199536,60 грн.; №0000277 від 22.05.2011 на суму 96333,30 грн.; №0000278 від 23.05.2011на суму 179556,40 грн.; №0000279 від 24.05.2011 на суму 252431,10 грн.; №0000280 від 25.05.2011 на суму 291 115,80 грн.; №0000281 від 26.05.2011 на суму 281116,32 грн.; №0000282 від 27.05.2011 на суму 91940,40 грн.; №0000283 від 29.05.2011 на суму 221747,16 грн.; №0000284 від 30.05.2011 на суму 321882,44 грн.; №0000285 від 31.05.2011 року на суму 1 106670,22 грн.; №380 від 01.06.2011 на суму 100890, 95 грн.; №381 від 03.06.2011 на суму 10896,00 грн.; №382 від 04.06.2011 на суму 340407,38 грн.; № 383 від 05.06.2011 на суму 164583,90 грн.; №384 від 06.06.2011 на суму 174822,60 грн.; № 385 від 07.06.2011 на суму 574058,47 грн.; № 386 від 08.06.2011 від 08.06.2011 на суму 94829,62 грн.; № 387 від 09.06.2011 на суму 274446,40 грн.; № 388 від 10.06.2011 на суму 1414,80 грн.; №389 від 13.06.2011 на суму 330274,10 грн.; № 390 від 14.06.2011 на суму 190203,00 грн.; № 391 від 15.06.2011 на суму 194592,00 грн.; № 392 від 16.06.2011 на суму 416403,37 грн.; № 393 від 17.06.2011 на суму 352437,42 грн.; № 394 від 18.06.2011 на суму 206163,74 грн.; №395 від 20.06.2011 на суму 394220,04 грн. ; №396 від 21.06.2011 на суму 117734,77 грн.; №397 від 22.06.2011 на суму 8925,60 грн.; №398 від 23.06.2011 на суму 401299,70 грн.; №399 від 24.06.2011 на суму 225665,45 грн.; №400 від 25.06.2011 на суму 195422,16 грн.; №401 від 27.06.2011 на суму 371761,20 грн.; №402 від 29.06.2011 на суму 1414,80 грн.; №403 від 30.06.2011 на суму 270396,82 грн. , а всього на загальну суму 11840 812,14 грн.

Згідно з умовами Договору (п. 3.2) покупець зобовязаний здійснити оплату шляхом перерахування 100% вартості партії продукції, вказаній у специфікації на поточний рахунок постачальника протягом 45 банківських днів з дати поставки продукції.

Відповідач лише частково сплатив заборгованість в сумі 2462 232,94 грн.

Відповідач прострочив термін розрахунків визначений у договорі.

Доказів оплати продукції по вищевказаних накладних в сумі 9378579,20 грн. відповідачем не надано. У матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків від 31.08.2011, який підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений їх печатками, в якому сторони погодилися, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 9378579,20 грн. і що заборгованість буде сплачена відповідачем на протязі 10 днів з моменту підписання даного акту звірки. Відповідач у судовому засіданні підтвердив прострочення розрахунків з позивачем за поставлену продукцію в сумі 9378579,20 грн.

Виходячи з чого, суд вважає доведеним право позивача на примусове стягнення 9378579,20 грн. боргу по оплаті поставленої продукції, згідно наведених вище накладних.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, копією Договору, видатковими накладними, претензією, актом взаємо звірки по розрахунках та іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Всупереч вимогам діючого законодавства та Договору відповідач свої зобовязання не виконав оплату продукції не здійснив, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 25 500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Дашуківські бентоніти", (с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області, код 30146245) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мембрана техно-імпульс", (м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11, код 35060241) 9378579,20 грн. заборгованості, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Повне рішення складено 21.10.11