Рішення № 20019372, 09.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3601/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                                                Бондаренко В.М.

при секретарі          :                                                                                Троян В.Б.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 368,19 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим знаходиться особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві ОСОБА_2, який помер внаслідок нещасного випадку, що стався 17.06.1999 року. На підставі заяви громадянки ОСОБА_3 (матері відповідача) від 02.02.2007 року та довідки Національного гірничого університету від 17.09.2008 року вих. № 229537, згідно якої ОСОБА_1 навчається на 1 курсі гірничого факультету, на денній формі навчання. 06.10.2008 року відділенням Фонду в м. Сімферополь прийнята постанова № 0119/61018.1/61018.1/4954 «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати особі, яка має на це право у разі смерті потерпілого»ОСОБА_1 призначена сума щомісячної страхової вплати особі, яка має на неї право в разі смерті потерпілого, починаючи з 01.07.2008 року до 01.06.2012 року, у зв’язку з навчанням на денній формі у Національному гірничому університеті. За період з лютого 2009 року по червень 2009року відповідачу було перераховано страхових виплат на загальну суму 2915,58 грн. 01.03.2010 року стало відомо, що ОСОБА_1 відрахований з Національного гірничого університету у зв’язку з академічною заборгованістю з 23.02.2009 року (наказ № 211-л від 26.02.2009 року). Відділення Фонду в м. Сімферополь листом від 04.03.2010 року вих. № 06-390 звернулося до відповідача з проханням перерахувати заборгованість в розмірі 2915,58 грн. У період з 31.03.2010 року по 08.06.2010 року відповідачем заборгованість частково погашена в розмірі 900 грн. Відділення Фонду в м. Сімферополь листом від 16.11.2010 року вих. № 04-2088 повторно звернулося до відповідача з проханням погасити заборгованість у розмірі 2015,58 грн. Відповідно до постанови відділення Фонду в м. Сімферополь від 28.10.2010 року № 0119/61018.1/61018.1/1268 «Про припинення щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого», у зв’язку з відрахуванням з навчального закладу, виплата припинена. Відповідач частково погасив заборгованість, однак залишилася несплаченою сума в розмірі 368,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне:

на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим знаходиться особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві ОСОБА_2, який помер внаслідок нещасного випадку, що стався 17.06.1999 року. На підставі заяви громадянки ОСОБА_3 (матері відповідача) від 02.02.2007 року та довідки Національного гірничого університету від 17.09.2008 року вих. № 229537, згідно якої ОСОБА_1 навчається на 1 курсі гірничого факультету, на денній формі навчання. 06.10.2008 року відділенням Фонду в м. Сімферополь прийнята постанова № 0119/61018.1/61018.1/4954 «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати особі, яка має на це право у разі смерті потерпілого»ОСОБА_1 призначена сума щомісячної страхової вплати особі, яка має на неї право в разі смерті потерпілого, починаючи з 01.07.2008 року до 01.06.2012 року, у зв’язку з навчанням на денній формі у Національному гірничому університеті. Відповідно до довідки Національного гірничого університету від 16.02.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 відрахований з Національного гірничого університету у зв’язку з академічною заборгованістю з 23.02.2009 року (наказ № 211-л від 26.02.2009 року). Відділення Фонду в м. Сімферополь листом від 04.03.2010 року вих. № 06-390 звернулося до відповідача з проханням перерахувати заборгованість в розмірі 2915,58 грн. Відповідач частково погасив заборгованість. Однак, залишилася несплаченою сума в розмірі 368,19 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так вони повністю обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачені та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим ( код ЄДРПОУ 25871960, м. Сімферополь, вул. Кім, 56/69, р/р 37178140200119 в ГУДКУ в АРК, МФО 824026) заборгованість в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 19 коп., а також судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4