Ухвала суду № 20019117, 20.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р. Справа № 5024/2035/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В.при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон

до: відповідача - 1 - Приватного підприємства "Буд-Транс", м. Київ

відповідача - 2 - Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди землі від 09.02.2010р. укладеного між Генічеською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Буд-Транс", площею 6,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 6522186500:11:006:0235; зобов'язання Генічеського відділу Держкомзему здійснити реєстрацію недійсності договору оренди землі від 09.02.2010р.; зобов'язання ПП "Буд-Транс" повернути земельну ділянку площею 6,0 га, розташованої за межами населеного пункту с. Щасливцево на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер земельної ділянки 6522186500:11:006:0235 до державної власності.

за участю прокурора - Серебрянського П.В. - посвідчення №87 від 10.06.2011р.

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача 1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники, довіреність від 01.11.2011р.;

від відповідача 2 - не прибув;

Херсонським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Буд-Транс", Генічеської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 09.02.2010р. укладеного між Генічеською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Буд-Транс", площею 6,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 6522186500:11:006:0235; зобов'язання Генічеського відділу Держкомзему здійснити реєстрацію недійсності договору оренди землі від 09.02.2010р.; зобов'язання ПП "Буд-Транс" повернути земельну ділянку площею 6,0 га, розташованої за межами населеного пункту с. Щасливцево на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер земельної ділянки 6522186500:11:006:0235 до державної власності.

Херсонським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеський відділ Держкомзему Херсонської області, оскільки ним заявлені позовні вимоги зобов'язати Генічеський відділ Держкомзему здійснити реєстрацію недійсності договору оренди землі від 09.02.2010р.

Херсонським міжрайонним природоохоронним прокурором також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 13.12.2011р. Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою подано позов до Господарського суду м.Києва про визнання недійсним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №30 від 20.01.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення, надання в оренду земельної ділянки та встановлення розміру орендної плати за користування нею" з моменту його винесення.

Позивач підтримав позовні вимоги Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з зайнятістю його представника у судовому засіданні у ОГАС, та надав докази про виклик його представника до ОГАС.

Перший відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеський відділ Держкомзему, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки .

Першим відповідачем також заявлено клопотання про подовження строків розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.

Другий відповідач проти позову заперечує та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора та другого відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

Господарським судом розглядаються заявлені клопотання.

Щодо клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеський відділ Держкомзему, оскільки ним заявлені позовні вимоги зобов'язати Генічеський відділ Держкомзему здійснити реєстрацію недійсності договору оренди землі від 09.02.2010р. то господарський суд виходить із того, що відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеський відділу Держкомзему, обґрунтовані тим, що ним заявлені позовні вимоги зобов'язати Генічеський відділ Держкомзему здійснити реєстрацію недійсності договору оренди землі від 09.02.2010р.

У випадку, якщо задовольнити клопотання прокурора, господарський суд не зможе винести будь - яке рішення, що стосується зобов'язання третьої особи вчинення певних дій, оскільки таке рішення може бути винесено лише по відношенню до сторони, яка у справі є відповідачем. Клопотання про залучення Генічеського відділу Держкомзему в якості відповідача не заявлялось.

Щодо клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеського відділу Держкомзему, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, то перший відповідач не обґрунтував на які охоронювані законом права та інтереси може вплинути рішення господарського суду по цій справі. Щодо того, що Генічеський відділ Держкомзему надав незадовільний експертний висновок на землевпорядну документацію, то це є його статутна діяльність, а не охоронювані законом права та інтереси. До того ж цей висновок є підставою позовних вимог, а не предметом позову.

За таких умов клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора та першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеський відділу Держкомзему відхиляється.

Щодо клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про зупинення провадження у справі, то ним до заявленого клопотання не додані докази направлення цього позову до Господарського суду м.Києва та порушення провадження у справі за цим позовом, а тому у цьому судовому засіданні це клопотання не може бути розглянуто.

Клопотання першого відповідача про подовження строків розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України, підлягає задоволенню, оскільки для об'єктивного розгляду справи необхідний додатковий час, для чого господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити розгляд справи на "27" грудня 2011 р. о 12:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207

3.Подовжити строк розгляду справи до 03.01.12р.

4.Клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора та першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Генічеського відділу Держкомзему відхилити.

5.Клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про зупинення провадження у справі розглянути після надання належних доказів про наявність у Господарському суді м. Києва справи за його позовом про визнання недійсним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №30 від 20.01.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення.

6.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

7.Зобов'язати Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора надати суду докази направлення Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою позову до Господарського суду м. Києва про визнання недійсним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №30 від 20.01.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення, надання в оренду земельної ділянки та встановлення розміру орендної плати за користування нею" з моменту його винесення та докази порушення провадження у справі за цим позовом.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай