Ухвала суду № 20018396, 13.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р. Справа № 5024/2041/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1- державного підприємства "Укрриба" м. Київ

позивача-2 - державного агентства рибного господарства України м. Київ

позивача-3 - регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон

до: відповідача-1 - селянського фермерського господарства "Едельвейс" с. Федорівка Новотроїцького району Херсонської області

відповідача-2- Новотроїцької районної державної адміністрації смт. Новотроїцьке Херсонської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку

< Текст > < Текст >

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пагуби Т.В.

та представників сторін:

від позивача -1- не прибули

від позивача -2- уповноважена особа Соколова Ю.В.

від позивача -3- уповноважена особа Щербина О.В.

від відповідача -1- не прибули

від відповідача-2- не прибули

вс т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

державного підприємства "Укрриба" (позивача-1), державного комітету рибного господарства України (позивача-2), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-3) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земель водного фонду, укладеного 12.05.2009року між селянським фермерським господарством "Едельвейс" (відповідач-1) та Новотроїцькою районною державною адміністрацією (відповідач-2).

Крім того, він просить зобов'язати відповідача-1 повернути земельну ділянку площею 109,7972 га вартістю 160874грн. 86коп. до земель державної власності.

Ухвалою від 08.11.2011року розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 29.11.2011року розгляд справи відкладався. Цією ж ухвалою здійснено заміну позивача-2 Державного комітету рибного господарства України на його правонаступника - Державне агентство рибного господарства України.

Позивач-1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

Позивач-2 зазначає, що жодних заяв до прокуратури Новотроїцького району Херсонської області щодо договору, укладеного між відповідачами, він не подавав. Крім того, він зазначає, що прокурором не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав позивача-2.

Позивач-3 позовні вимоги підтримує.

Відповідач-1 в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвал суду. З метою встановлення місцезнаходження відповідача-1 судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що за кодом 21279667, який селянське фермерського господарство "Едельвейс" зазначило у спірному договорі від 12.05.2009року, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться фермерське господарство "Едельвейс-2011" (75300 с. Чкалово Новотроїцького району Херсонської області вул. 8-го Березня 40).

Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У зв'язку з тим, що відсутні відомості про те, чи є фермерське господарство "Едельвейс-2011" правонаступником відповідача-1, суд відповідно до ст. 24 ГПК України з метою об'єктивного вирішення спору залучає до участі у справі в якості відповідача-3 фермерське господарство "Едельвейс-2011".

Відповідач-2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

В судовому засіданні позивачем-2, позивачем-3 та прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи залучення до участі у справі відповідача-3 та неявку в засідання представників відповідачів, та закінчення строку вирішення спору 18.12.2011року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 03.01.2012року.

Керуючись ст. 24, 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору до 03.01.2012року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 - фермерське господарство "Едельвейс-2011" (75300 с. Чкалово Новотроїцького району Херсонської області вул. 8-го Березня 40).

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Прокурору - терміново надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи фермерському господарству "Едельвейс-2011" (75300 с. Чкалово Новотроїцького району Херсонської області вул. 8-го Березня 40), надавши суду докази направлення,

- копії додатків до договору,

- документальне підтвердження того, в чиєму користуванні знаходиться орендоване майно СФГ "Едельвейс" на день вирішення спору.

Позивачу-1 - письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-1 - оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду), належним чином засвідчену копію акта - у справу,

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-2 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду), належним чином засвідчену копію акта - у справу, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмове підтвердження правового статусу відповідача-1.

Відповідачу-3 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова