Ухвала суду № 20017751, 07.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"07" грудня 2011 р. № 6/2778

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву

Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея-Судосервис", ідентифікаційний код 35027981, Карантинний острів, 1, м. Херсон,

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея-Судосервис", ідентифікаційний код 35027981, Карантинний острів, 1, м. Херсон,

в с т а н о в и в:

Заявник (боржник) вимагає порушити провадження у справі про визнання його банкрутом, мотивуючи свою заяву виникненням обставин, які відповідно до ч. 5 ст. 7 та ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство, зобов’язують його в місячний строк звернутися до господарського суду - головою ліквідаційної комісії, який виконував рішення власника про ліквідацію юридичної особи встановлено недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

До заяви боржника не додано докази про внесення до ЄДР відомостей про рішення власника про ліквідацію юридичної особи, не підтверджено повноваження голови ліквідаційної комісії, не надано доказів публікації відповідного оголошення у відповідному Бюлетені, не надано доказів особистого повідомлення кредиторів про ліквідацію в період після оголошення.

Відповідно до заяви майнові активи для покриття судових витрат відсутні, наявні активи оцінені в 0,0грн.

Відповідно до ч. 2-3-4 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви боржника додаються, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Боржник має право подати заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Голова ліквідаційної комісії зазначив, що майно у боржника відсутнє, отже коштів для покриття судових витрат по справі –немає.

За таких обставин заява не відповідає вимогам ч.ч. 1-4 ст. 7 Закону про банкрутство щодо змісту заяви та доданих до неї документів. Невиконання вимог ст. 7 Закону є підставою для повернення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 9 Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України.

Після усунення допущених порушень заявник має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 1-4 ст. 7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктами 1, 3 ст. 63 ГПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву та матеріали повернути без розгляду.

Додаток: на 49 (сорок дев'ть) арк.

Суддя П.Д. Пригуза