Ухвала суду № 20017690, 06.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" грудня 2011 р. Вих № 4/2775

Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали

за заявою: приватного підприємства "Фірма "Івітос" м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Скадовськ Херсонської області

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Додана до позовної заяви квитанція № ПН 10296 від 14.10.2011року про сплату 85грн. 00коп. державного мита на рахунок № 31119095700002, не може бути доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з наступних підстав.

Згідно з п. 2.2 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011року, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 941грн. 00коп.

Таким чином, за позовну вимогу про визнання недійсним договору судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 941грн. 00коп.

Крім того, для господарського суду Херсонської області з 01.11.2011 року вірними реквізитами для сплати судового збору є: рахунок №31210206700002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у м. Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області. У призначенні платежу: судовий збір, код 03500045.

          Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

В порушення зазначеної норми права, позивачем не надано документального підтвердження того, що він не підписував договір 15.05.2011року № 15/05.

Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 20 аркушах, в т.ч. квитанція № ПН 10296 від 14.10.2011р.

Суддя З.І. Ємленінова