Ухвала суду № 20017244, 01.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. Справа № 5024/2333/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі позивача-1: Херсонської міської ради, м. Херсон, позивача-2: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 11 151 грн. 02 коп.

За участю прокурора - не прибув,

представників:

позивача - 1- не прибув;

позивача-2- ОСОБА_2- юрисконсульт, довіреність № 2523-15 від 01.11.2011р.;

відповідача - не прибув.

встановив:

          Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі позивача-1: Херсонської міської ради, позивача-2: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 151 грн. 02 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 672 від 15.10.2006р.

          Прокурор та представник позивача-1, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання суду, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, прокурор витребуваних ухвалою суду документів не надав.

          Відповідач у судове засідання не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не надав, оскільки 30.11.2011р. до суду повернулась ухвала про порушення справи від 16.11.2011р. з відміткою пошти “За зазначеною адресою не проживає”, яка була направлена відповідачу за поштовою адресою вказаною прокурором в позовній заяві.                    Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса відповідача: 73000, АДРЕСА_1, у зв'язку з цим, відповідач неналежним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду.

          У судовому засіданні, заслухавши представника позивача-2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою прокурора, представників позивача-1 та відповідача, неподання прокурором та відповідачем витребуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у прокурора.

          На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "10" січня 2012 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

          3. Зобов'язати до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:

          Прокурору:

- докази направлення відповідачу на належну адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст. 56 ГПК України;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачам, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.          

          Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

          4. Копію ухвали надіслати прокурору, позивачу-1 та відповідачу.

                    Суддя                                                  Ю.В. Гридасов