Ухвала суду № 20017170, 02.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"02" грудня 2011 р. Справа № 5024/548/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу позивача на дії ВДВС Комсомольського РУЮ у справі

за позовом: Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 6 003 360 грн. 93 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.04.2011 року позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 6003360 грн. 93 коп. основного боргу, 469584 грн. 95 коп. пені, 1070485 грн. 50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 355325грн.50коп. з урахуванням 3% річних; в доход державного бюджету України 25500грн.00коп. державного мита; в доход державного бюджету України 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду, 11.05.2011 року видано накази.

В подальшому позивач по справі звернувся до суду зі скаргою у якій просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС Комсомольського РУЮ, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 11.05.2011 року;

- визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.11.2011 року з примусового виконання наказу господарського суду;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "20" грудня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

позивачу - докази надіслання скарги та додатків прокурору м. Херсона.

відповідачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин;

ВДВС Комсомольського РУЮ - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Суддя Ю.В. Гридасов