Постанова № 20016969, 29.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5024/1985/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051, Миколаївське шосе, 30, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 69/22/9/10-105 від 30.06.2011 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 13.10.2011 р. за положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, нарахованого йому відповідно до податкового законодавства. Заявник просить визнати його грошові вимоги, визнати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відповідно до Закону про банкрутство.

Представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак.

При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 14852,90 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в установлені законодавством строки.

Ознаками (фактами) відсутності підприємницької діяльності боржника є докази про те, що боржник: - не знаходиться за місцем реєстрації, що підтверджено актом ДПІ у м.Херсоні № 67/24-109 від 15.04.2011 р. про результати перевірки достовірності юридичної адреси; - не подає встановленої законодавством звітності до ДПІ з І кварталу 2009 року (акт ДПІ у м. Херсоні від 23.08.2011 р. № 954/15-1/00193051). Згідно витягу з ЄДР в графі "стан юридичної особи:" зазначено: "в стані припинення підприємницької діяльності", а в графі "Статус відомостей про юридичну особу:" значиться відмітка "не підтверджено".

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме: корінці першої та другої податкових вимог; корінці податкових повідомлень-рішень; докази відсутності у боржника майнових активів та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства. Суд враховує, що підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську “майнову” діяльність. Припинення господарської діяльності і відсутність прибутку - є достатніми ознаками нездатності підприємця здійснювати підприємницьку діяльність, - ознаками банкрутства даного суб'єкта господарювання.

Таким чином, кредитором доведено, що податкове зобов'язання є неоплатним у зв'язку з не виявленням податковим органом активів (майна) боржника на яке можна звернути стягнення.

Заборгованість є податковим боргом, який вважається узгодженим відповідно до положень, визначених Податковим Кодексом України та є безспірною в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник Відкрите акціонерне товариство "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051 - є субєктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 03.10.1995 року як юридична особа.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством називається визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та можливість задовольнити визнані судом вимоги кредиторів лише через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст.52 Закону про банкрутство.

Розглядаючи питання про призначення ліквідатора суд встановив наступне.

Херсонський сектор з питань банкрутства подав пропозицію про призначення ліквідатором банкрута Бурдо Олександра Володимировича, із його заявою про згоду на таке призначення.

Представник ДПІ подав до суду та підтримав у судовому засіданні клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

У зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Акопян Г.Г. не подав до суду своєї заяви про згоду на таке призначення суд відхилив клопотання кредитора.

Також на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича про його згоду на участь у даній справі.

Враховуючи думку представника кредитора, який підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., враховуючи професійні і технічні можливості кандидатур арбітражних керуючих, суд призначає ліквідатором Запорожця Д.Ю.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ передається ліквідатору для подальшого виконання рішення у встановленому Законом про банкрутство порядку. У такому разі арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником ВДВС.

Податкова застава майна банкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст. 93 Податкового Кодексу України.

Керуючись ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон в розмірі 14852,90 грн.

2. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051, Миколаївське шосе, 30, м. Херсон.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.07.2011 р., адреса для листування: АДРЕСА_1, мобільний тел. НОМЕР_2) ліквідатором банкрута.

5. Звільнити з податкової застави майно платника податків - банкрута Відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет", ідентифікаційний код 00193051, Миколаївське шосе, 30, м. Херсон.

6. Зобовязати власника майна боржника (засновника) передати ліквідаторові документи фінансово-господарської діяльності банкрута та відомості про його активи.

7. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.

Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

8. Призначити наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 22.05.2011 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

9. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза