Ухвала суду № 20016859, 29.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р. Справа № 5024/2041/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1- державного підприємства "Укрриба" м. Київ

позивача-2 - державного комітету рибного господарства України м. Київ

позивача-3 - регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон

до: відповідача-1 - селянського фермерського господарства "Едельвейс" с. Федорівка Новотроїцького району Херсонської області

відповідача-2- Новотроїцької районної державної адміністрації смт. Новотроїцьке Херсонської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку

<Текст ><Текст >

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пагуби Т.В.

представників сторін:

від позивача -1- не прибули

від позивача -2- не прибули

від позивача -3- уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача -1- не прибули

від відповідача-2- не прибули

в с т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

державного підприємства "Укрриба" (позивача-1), державного комітету рибного господарства України (позивача-2), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-3) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земель водного фонду, укладеного 12.05.2009року між селянським фермерським господарством "Едельвейс" (відповідач-1) та Новотроїцькою районною державною адміністрацією (відповідач-2) та скасувати його державну реєстрацію.

Крім того, він просить зобов'язати відповідача-1 повернути земельну ділянку площею 109,7972 га вартістю 160874грн. 86коп. до земель державної власності.

Ухвалою від 08.11.2011року розгляд справи відкладався.

Позивач-1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

Позивач-2 в засідання суду не прибув.

До суду надійшла заява Державного агентства рибного господарства України, якою він просить замінити позивача-2 Державний комітет рибного господарства України на його правонаступника - Державне агентство рибного господарства України та відкласти у зв'язку з цим розгляд справи.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Державним агентством рибного господарства України надано суду копію указу Президента України від 16.04.2011року № 484/2011, яким установлено, що Державне агентство рибного господарства України є правонаступником Державного комітету рибного господарства України.

З огляду на викладене, суд здійснює заміну позивача-2 Державного комітету рибного господарства України на його правонаступника - Державне агентство рибного господарства України.

Позивач-3 в засіданні суду підтримав позовні вимоги.

Відповідач-1 та відповідач-2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивача-1 та відповідачів та неподанням ними витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 25, п. ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Здійснити заміну позивача-2 Державного комітету рибного господарства України на його правонаступника - Державне агентство рибного господарства України.

3. Зобов'язати сторони до 08.12.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

прокурору - надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи Державному агентству рибного господарства України (04053 м. Київ вул. Артема 45а), надавши суду докази направлення,

- копії розпорядження голови райдержадміністрації та постанови Вищого господарського суду по справі № 16/231-О-08, які можна прочитати.

Позивачу-1 - письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням, копії статутних та реєстраційних документів.

Позивачу-2 - письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням.

Відповідачу-1: оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду), належним чином засвідчену копію акта - у справу,

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців..

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова