Ухвала суду № 20016849, 29.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р. Справа № 5024/1932/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до: квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона

про стягнення 292824грн. 00коп.

<Текст ><Текст >

за участю представників сторін:

від позивача уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (позивач) звернувся з позовом, яким просить стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона (відповідача) 292824грн. 00коп. заборгованості за поставлене вугілля згідно з актами прийому-передачі № 3, 4, 5 від 30.12.2010року.

Ухвалою суду від 27.10.2011року розгляд справи відкладався.

Справа розглядалася з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 15.11.2011року відповідно до ст. 77 ГПК України.

В засіданні суду сторони просять затвердити мирову угоду, укладену ними 29.11.2011року та припинити провадження у справі.

Згідно з мировою угодою від 29.11.2011 року сторони домовились, що відповідач повертає вугілля кам'яне марки АС 6-13 у кількості 210 тон з показниками зольності до 20%, що було відвантажене на його адресу позивачем, на протязі 7 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

Пунктами 2, 3 мирової угоди передбачено, що витрати, пов'язані з поверненням вугілля та з подачею - придбанням вагонів несе позивач, а позивач відшкодовує відповідачу витрати понесені ним у зв'язку з транспортуванням вугілля в сумі 9259грн. 59коп. та отриманням експедиційних послуг у сумі 4439грн. 27коп.

Сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана керівниками, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам за первісним та зустрічним позовом, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

Судові витрати покладаються на позивача, оскільки вугілля було відвантажено ним без відповідних правових підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 77, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 29.11.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області вул. Шашкевича 29, код ЄДРПОУ 35217411) та квартирно-експлуатаційним відділом м.Херсона (м. Херсон сел. Чкалова 37, а/с 158, код ЄДРПОУ 08294952) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ СР" в особі директора Кейвана Костянтина Ігоровича, що діє на підставі статуту, надалі - позивач, та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсон в особі директора Мусієнко Олександра Олександровича, що діє на підставі Положення, надалі - відповідач, разом надалі -сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Херсонської області, і виходячи з того, що:

-факт відвантаження вугілля марки АС 6-13 в кількості 210 (двісті десять) тон не підлягає сумніву,

-відвантажене вугілля у його первинній кількості та якості знаходиться у відповідача;

прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач повертає вугілля кам'яне марки АС 6-13 у кількості 210 тон з показниками зольності до 20%, що було відвантажено на його адресу ТзОВ "Світ СР", на протязі 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

2.Витрати пов'язані з поверненням вугілля та з подачею - прибиранням вагонів несе позивач.

3.Позивач відшкодовує відповідачу витрати понесені ним у зв'язку з транспортування вугілля у сумі 9259 грн. 59 коп. та отриманням експедиційних послуг у сумі 4439 грн. 27 коп.

4.Судові витрати несе позивач.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя З.І. Ємленінова