Постанова № 20016672, 02.11.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 3-2613/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинську Стребіж Н.М., розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» на посаді директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1, як директором товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» , що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиця Фрунзе, 42, було несвоєчасно подано відомості за 2-й квартал 2011 року по формі 1 ДФ, податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020 зареєстрований в міністерстві юстиції України 13.01.2011 року № 46/13.01.2011 року , термін подання протягом 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного кварталу. Фактично надано -15.08.2011 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 , абз. Б) п.п 176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ ( зі змінами та доповненнями) , п.п. 2.1. п. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затверджений наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 15.10.2011 року № 5494/157/17-326/30498257, відповідно якому у ході перевірки було виявлене порушення на товаристві з обмеженою відповідальністю «Векта», директором якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно подано відомості за 2-й квартал 2011 року по формі 1 ДФ, податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020 зареєстрований в міністерстві юстиції України 13.01.2011 року № 46/13.01.2011 року , термін подання протягом 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного кварталу. Граничний термін сплати 09.08.2011 року . Фактично надано -15.08.2011 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився , хоча про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

Частина 1 ст.1634 КУпАП, передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи, що обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно вимог ст. 35 КУпАП та обставин , що пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, та встановивши , що директором товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» ОСОБА_1 дійсно були допущені порушення п. 51.1 ст. 51 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 , абз. Б) п.п 176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ ( зі змінами та доповненнями) , п.п. 2.1. п. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затверджений наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020 , відповідальність за , що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

Враховуючи характер скоєного правопорушення, і особу правопорушника, керуючись ч.1 ст. 163 4 , ст.283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривень 00 копійок в дохід держави .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М