Ухвала суду № 20016660, 15.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. Справа № 5024/1830/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи", м. Одеса,

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод", м. Херсон,

про спонукання виконати певні дії,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- головний інженер, довіреність № 157 від 14.11.2011р., ОСОБА_2. - заступник начальника юридично - договірного відділу, довіреність № 105 від 04.08.2011р. ;

відповідача - ОСОБА_3.- начальник відділу претензійно - позовної роботи, довіреність № 12юр-14 від 31.01.2011р.; ОСОБА_4. - замісник технічного директора, довіреність № 12юр-210 від 14.11.2011р.; ОСОБА_5.- представник, довіреність № 290 від 27.10.2011р.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати відповідача допустити на територію підприємства - відповідача з метою виконання комплексу робіт з тимчасового переведення з режиму транспортування в режим утримання в безпечному стані всіх частин дільниці "Снігурівка - Херсон" (км 289- км 356) магістрального нафтопроводу "Кременчук - Херсон", включаючи обладнання пункту здачі нафти "Херсон" та частини технологічних трубопроводів і інженерного обладнання (трубопроводи та обладнання, що належать ПрАТ "Херсонський НПЗ", від кільцевого зварного стика (включаючи вказаний зварний стик) засувки № 26, включаючи власне засувку № 26 до вхідного фланця ВОН в сторону резервуарів ПрАТ "Херсонський НПЗ".

В ході судового розгляду справи виникли питання щодо можливості витіснення технологічної нафти з технологічних трубопроводів і обладнання ПЗН "Херсон" на НПС "Снігурівка" інертною газовою сумішшю на основі азоту від км. 356 до км 289 із застосуванням двох пересувних азотних компресорних станцій СДА-25/40.

Таким чином, з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення спору необхідно розяснити питання, що виникли і потребують спеціальних знань.

Вище зазначене, відповідно до ст. 41, п. 1, ч.2, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для задоволення відповідного клопотання відповідача та призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України (2002-05) за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", суд

у х в а л и в :

1.Призначити судову інженерно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам ПАТ "Інститут транспорту нафти" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60).

2.Обовязок по оплаті витрат на проведення судової експертизи покласти на відповідача, після отримання відповідних рахунків від експертної установи.

3.На вирішення експертам поставити наступні питання:

а/ Чи відповідає технічний стан технологічних трубопроводів та інженерного обладнання (трубопроводи та обладнання від кільцевого зварного стику (включаючи вказаний зварний стик) засувки № 26, включаючи власне засувку № 26 до вхідного фланця ВОН та трубопроводи і обладнання від кінцевого фланця ВОН в сторону резервуарів ПрАТ "Херсонський НПЗ") вимогам державних нормативних документів та які відступи від зазначених нормативних документів існують?

б/ Чи технологічно можливе здійснення процесу витіснення технологічної нафти з технологічних трубопроводів та інженерного обладнання (трубопроводи та обладнання від кільцевого зварного стику (включаючи вказаний зварний стик) засувки № 26, включаючи власне засувку № 26 до вхідного фланця ВОН та трубопроводи і обладнання від кінцевого фланця ВОН в сторону резервуарів ПрАТ "Херсонський НПЗ"), що розташовані у м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52 і зазначені в акті розмежування технологічних трубопроводів від 16.06.2009 р., які належать ПрАТ "Херсонський НПЗ" відповідно до акту розмежування технологічних трубопроводів, з ПЗН "Херсон" на НПС "Снігурівка" інертною газовою сумішшю на основі азоту від км. 356 до км 289 із застосуванням двох пересувних азотних компресорних станцій СДА-25/40?

в/Чи можливе виконання зазначених у підпункті "б" пункту 3 резолютивної частини даної ухвали робіт без доступу на територію підприємства - ПрАТ "Херсонський НПЗ" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52) ?

4. Зупинити провадження по справі.

5. Справу разом з ухвалою направити до експертної установи.

Суддя Ю.В. Гридасов