| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.06.08 Справа № 4/52 Розглянувши
матеріали справи за позовом Комунального
теплопостачального підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ
Луганської області до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м.Алчевськ Луганської області про
стягнення 2379 грн. 84 коп. Суддя: Батюк Г.М. За участю секретаря
судового засідання: Чех.Т.М. У присутності
представників сторін: від
позивача: Польова В.В., дов. № б/н від 06.05.08; від
відповідача: не прибув (явка
обов'язкова). Суть справи:
заявлена вимога про стягнення
з відповідача 2379 грн. 84 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. Представник
відповідача у клопотанні, зданого до суду 02.06.08, розмір позовних вимог
визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його
участі. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено. Розглянувши
документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення
представника позивача судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд - встановив: Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 135/2 від 15.10.06
про надання з послуг з централізованого теплопостачання, за умовами якого
”Постачальник” (позивач у справі) зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими тарифами
у строки і на умовах, передбачених договором(п.1.1договору). Відповідно до додатку № 1 до договору позивач подає відповідачу теплову
енергію на загальну площу 54,4 м.кв. на
об'єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Згідно п. 3.1
договору, оплата за теплову енергію здійснюється попередньо, шляхом
перерахування на рахунок «Виконавця»(позивача у справі) 100% вартості тепла,
яке заплановано для постачання у відповідному місяці, ніж за 5 банківських днів
до початку місяця поставки теплової енергії. Оплата за надані послуги вноситься
не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивач за договором постачав теплову енергію і
виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідачу поставлено теплову
енергію за період жовтень- грудень
2007р., січень-березень 2008р. на нагальну суму 2379 грн. 84 коп. Відповідач по справі своєчасно згідно умов вищезазначеного договору не
виконував свої зобов'язання в повному
обсязі, тому заборгованість відповідача перед
позивачем по сплаті за спожиту теплову
енергію за період жовтень- грудень
2007р., січень-березень 2008р.складає 2379 грн. 84 коп., який позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь. Позивачем на
адресу відповідача направлена претензія від 01.04.08 № 362 з вимогою про сплату
боргу у сумі 2379 грн. 84 коп., відповідач відповідь на претензію не надав,
оплату не провів. Відповідач у відзив на позовну заяву
розмір позовних вимог визнав у повному обсязі. Оцінивши доводи
позивача та відповідача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на
наступне. Позивач
звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту теплову
енергію у сумі 2379 грн. 84 коп. . Відповідно до
статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами
або договором. За приписами
статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського
зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт
має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме:
виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо. Відповідно до
приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525
цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Як свідчать
матеріали справи, позивачем згідно умов договору № 135/2 від 15.10.06 про
надання з послуг з централізованого теплопостачання, надані відповідачу послуги з централізованого теплопостачання за
період жовтень- грудень 2007р.,
січень-березень 2008р.на загальну суму 2379 грн. 84 коп., але відповідач згідно умов договору оплату за надані
послуги не провів. Таким чином,
заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період жовтень- грудень 2007р.,
січень-березень 2008р. складає 2379 грн. 84 коп. Сума боргу
відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у розмірі 2379 грн. 84
коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена. Згідно ч.5
ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає
рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших
осіб. Судом
встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують
прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки підтверджені
матеріалами справи. У судовому
засіданні 02.06.08 за згодою представника позивача була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення. Відповідно до
ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст. 44,49,п.5 ст. 78,
ст.ст. 82,84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в : 1.Позов
задовольнити повністю. 2.Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 АДРЕСА_1(юридична
адреса), АДРЕСА_2( фактична адреса), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Комунального теплопостачального підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”,
м.Алчевськ Луганської області, код ЄДРПОУ 02132266 борг у сумі 2379 грн. 84
коп., витрати по держмиту 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. Відповідно до
ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Дата
підписання рішення -09.06.08 Суддя Г.М. Батюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2001650 ?
Документ № 2001650 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2001650 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2001650 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2001650 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2001650, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2001650, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2001650 відноситься до справи № 4/52
Це рішення відноситься до справи № 4/52. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
