Ухвала суду № 20016399, 24.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р. Справа № 5/115-Б-05

Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів: головуючого судді Пригузи П.Д., суддів Ситюка В.Г., Сулімовської М.Б. розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стройкомплект", м.Дніпропетровськ,

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни", ідентифікаційний код 05780362, вул. Тираспольська, 1, м. Херсон,

про визнання банкрутом

без виклику учасників провадження,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.06.2005 року.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2007 року затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено з підстав, передбачених ч. 6 ст. 38, ч. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Першим заступником прокурора Херсонської області 21.11.2011 року подано до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України заяву про визнання мирової угоди від 16.06.2007 року недійсною з підстав невідповідності мирової угоди законодавству та інтересам держави.

Відповідно до положень ст. 2-1 ГПК України та розпорядження голови господарського суду утворено колегію суддів для розгляду справи в складі головуючого судді Пригузи П.Д., суддів Ситюка В.Г. та Сулімовської М.Б.

Враховуючи, що наданих прокурором до заяви матеріалів достатньо для її призначення до розгляду, суд приймає її до провадження, призначає судове засідання та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення заяви вчиняє необхідні дії по підготовці справи до розгляду.

Відповідно до матеріалів справи мирова угода від 16.06.2007 року була укладена між боржником та комітетом кредиторів, підписана від боржника керуючим санацією арбітражним керуючим Білодід Галиною Миколаївною, від кредиторів - головою комітету кредиторів ОСОБА_3 і передбачає, в тому числі, виконання зобовязань перед кредиторами третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод". Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обовязки ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", суд залучає його до участі в справі у якості учасника провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Прийняти заяву заступника прокурора Херсонської області про визнання мирової угоди недійсною до розгляду.

3. Призначити судове засідання для розгляду заяви заступника прокурора Херсонської області про визнання мирової угоди недійсною на "14" грудня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 зала судових засідань № 3.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" в якості учасника провадження.

5. Витребувати від боржника, кредиторів, арбітражного керуючого Білодід Г.М. та від учасника провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" відзиви на заяву прокурора з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо предмету заяви; відомості про стан виконання сторонами зобовязань за мировою угодою; відомості щодо досягнення боржником мети укладання мирової угоди та відомості про майновий стан боржника.

6. Зобовязати прокурора надати до господарського суду відомості про стан виконання мирової угоди зобовязаною особою перед кредитором Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона; документальне обґрунтування і підтвердження направленості волевиявлення сторін (їх представників) на незаконне відчуження та/або заволодіння майном боржника.

7. Участь представників сторін (кредиторів та боржника), арбітражного керуючого Білодід Г.М., представника ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" та прокурора визнати обовязковою.

8. Ухвалу надіслати: прокурору; боржникові; кредиторам; ТОВ "Херсонський машинобудівний завод", арбітражному керуючому Білодід Г.М.

Головуючий суддя П.Д. Пригуза

Судді В.Г. Ситюк

М.Б. Сулімовська