ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2011 Справа № 5024/2043/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 31.07.2011р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", м.Горлівка Донецької області
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Квінта Плюс" м.Херсон
про стягнення 649,26грн.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 563,40грн. боргу, 46,42грн. в якості 20% річних та 39,44грн. штрафу при твердженні про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості алкогольних напоїв за накладними № 4473/4334 від 11.03.2011р. та № 8563/8266 від 11.05.2011р.
Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог.
Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Даних про наміри відповідача прийняти участь у судовому засіданні в справі нема.
Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав їх явку в судове засідання обов'язковою.
Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, коли у зв'язку з такою неявкою неможливо розглянути певну справу.
Неявка представника відповідача в судове засідання не унеможливлює розгляд цієї справи.
С у д в с т а н о в и в:
За накладними № 4473/4334 від 11.03.2011р. та № 8563/8266 від 11.05.2011р. ПП "ВКФ "Квінта Плюс" отримало у ТОВ "Авант Трейд" алкогольні напої вартістю 546,24грн. та 642,78грн., відповідно.
Відносини сторін врегульовано договором поставки № 628 від 16.04.2010р., за яким постачальник ТОВ "Авант Трейд" зобов'язався передавати у власність покупцю ПП "ВКФ "Квінта Плюс" алкогольні напої, а покупець зобов'язався оплачувати їх вартість протягом 14 днів від дня отримання товару.
За п.7.1 договору сторони узгодили норму про відповідальність покупця, в т.ч. за прострочку оплати товару понад 30 днів - у вигляді штрафу в 7% від суми боргу.
Згідно зі ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити на вимогою кредитора борг разом з втратами від інфляції та 3% річних від суми боргу за весь період прострочки платежу, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Такий інший розмір відсотку передбачено п.9.2 договору, а саме - 20% річних.
Позивач заявив до стягнення в якості боргу 563,40грн. з названої вартості товарів, переданих за двома накладними, при твердженні про відсутність спору щодо решти з тієї вартості товару. Також до ціни позову віднесено 39,44грн. штрафу в якості названих 7% та 46,42грн. в якості 20% річних за прострочку сплати 214,74грн. за накладною від 11.03.2011р. з 26.03.2011р. по 18.10.2011р. та за прострочку сплати 348,66грн. за накладною від 11.05.2011р. з 26.05.2011р. по 18.10.2011р.
Позов заявлено 19.10.2011р. (вх. № 6361).
Розрахунки названих штрафу і відсотків річних, наведені позивачем, судом перевірені.
Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову.
Суд також приймає до уваги серед підстав для задоволення позову щодо пені зміст ст.549-551 ЦК України, за якими наведено визначення, предмет неустойки, якою є штраф, до підстав стягнення якої відноситься, зокрема, узгодження її за договором.
Судові витрат у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Квінта Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" 563грн. 40коп. боргу, 39грн. 44коп. штрафу, 46грн. 42коп. в якості відсотків річних, 102грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати.едставників дання є підставою для відкладення розгляду сави, коли у зв'язку з такою неявкою неможливо розглянути справу.еявка правникавідповідача в судове засідання не унеможлирозгляд цієї спр. ст.77 ГПК України неявка представників стін в судове засідання пі для відкладення розгляду не Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
24.11.2011р.
Судове рішення № 20016252, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/2043/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: