Рішення № 20016120, 22.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 Справа № 5024/2094/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Приватне підприємство "АЕРОС ПЛЮС"

про стягнення 716 грн. 17 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. № 0365/11 від 08.08.2011 р.

від відповідача - не прибув

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "АЕРОС ПЛЮС" (відповідач) заборгованості в сумі 716 грн. 17 коп., відповідно до умов договорів № 1.11755213/3764721 від 09.07.2003 р.; № 1.11755213/3762537 від 21.08.2007 р. та № 1.1175213/4715929 від 10.06.2009 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 р. порушено провадженні по справі № 5013/1774/11.

До матеріалів справи долучено спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом № 11287587, з якого вбачається, що станом на 03.10.2011 р. місцезнаходження приватного підприємства "АЕРОС ПЛЮС" (відповідач) є м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20.

Враховуючи територіальну підсудність справ, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2011 р. справу № 5013/1774/11 передано за підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, дану справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 26 жовтня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Немченко Л.М.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав.

Направлена на його юридичну адресу ухвала про порушення справи повернулася з відміткою поштового відділення про відсутність підприємства за зазначеною юридичною адресою.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 22.11.2011р. за №11835618 станом на 22.11.2011р. даних ЄДР значиться ПП "Аерос Плюс", код 34525011, місцезнаходження 73000 м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20.

Зміни до юридичної адреси в установленому порядку не вносилися.

Враховуючи викладене, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, тому суд, згідно ст. 75 ГПК України проводить її розгляд по наявних документах.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між закритим акціонерним товариство "Український мобільний зв'язок" та приватним підприємством "Аерос Плюс" було укладено договори про надання послуг стільникового зв'язку: № 1.11755213/3764721 від 09.07.2003р., № 1.11755213/3762537 від 21.08.2007р. та № 1.11755213/4715929 від 10.06.2009р.Згідно витягу зі статуту та свідоцтва про державну реєстрацію позивача встановлено, що 26 квітня 2010р. Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок" - перейменувалося зі зміною типу та назви товариства в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".Відповідно до ч.2 ст. 108 ЦК України - у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.Відповідачем 09.07.2003р., 21.08.2007р. та 10.06.2009р. було підписано договори-заяви про підключення телефонів системи GSМ.Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за вищезазначеними договорами надавши відповідачу послуги стільникового зв'язку та виставив відповідачу для сплати наступні рахунки: №0060868095 від 30.09.2010р., № 0056713897 від 30.04.2010р., №0057492893 від 31.05.2010р., № 0058260623 від 30.06.2010р., №0058980140 від 31.07.2010р., №0059805927 від 31.08.2010р., №0060868095 від 30.09.2010р.Згідно з умовами вказаних договорів (п. 3.3) та Правилами користування мережами стільникового зв'язку СП "УМЗ", затвердженими наказом генерального директора СП "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997р., рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною картою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. Крім того, в п.п. 2.4.2. договорів зазначено про обов'язок відповідача своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом. Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов вказаного договору та вищезазначених норм законодавства відповідач не сплатив надані послуги стільникового зв'язку по належному йому особистому рахунку за період з 01.06.2010р. по 01.10.2010р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 716 грн. 17 коп.

19.08.2010р. на підставі п. 6.2. договорів про надання послуг стільникового зв'язку Відповідачеві відправлено повідомлення за №D1.11755213/08 від 17.08.2010р. про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового зв'язку та необхідність сплатити заборгованість.

15.11.2010р. в порядку досудового врегулювання спору, на адресу відповідача була відправлена претензія (рег. № С 1.11755213/11 від 11.11.2010р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості. Відповідач не надав доказів реагування на претензію чи доказів погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства "Аеро Плюс" (м. Херсон, вул. перекопська, буд. 20, р/р 26001900697081 у ДФ ПУМБ, МФО 305813 м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 34525011) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованості в сумі 716 грн. 17 коп., 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.11.2011р.