Вирок № 20015891, 14.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
1-729/11
Номер документу
20015891
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-729/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.12.2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего –судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием прокурора Козюры О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 22.01.1996 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.114 УК Украины к исправительным работам с удержанием 10% заработка; 2) 17.10.1996 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.30 УК Украины к 4 месяцам 12 дням лишения свободы, освобожден 24.04.1997 года по отбытию срока наказания; 3) 18.11.1997 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6, 14 УК Украины к 1 году лишения свободы с принудительным лечением от наркомании, освобожден 04.08.1998 года по отбытию срока наказания; 4) 17.11.1999 года Дзержинским Районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.196-1, ч.1 ст.42, с.14 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества и принудительным лечением от наркомании, освобожден условно-досрочно 16.08.2002 года на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней; 5) 09.11.2005 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12.06.2008 года на неотбытый срок 1 месяц; 6) 10.11.2009 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185 к 2 годам лишения свободы; 7) 11.02.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.263, ст.70 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31.08.2011 года на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней; проживавшего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 03.11.2011 года примерно в 06 часов, с целые незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасной наркотического средства «опий ацетилированный»неограниченному кругу лиц, прибыл на посёлок «Долгинцево», расположенный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел медицинский шприц, градуированный до отметки 5 мл, с жидкостью объемом 5 мл содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который незаконно храня при себе, на общественном транспорте, незаконно перевез по месту своего жительства в квартиру № 28, расположенную в доме № 86 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где продолжил незаконно хранить его с целью разбавления вышеуказанного наркотического средства кипяченой водой, тем самым уменьшая его концентрацию и доведя его до объема 6,5 мл, для получения прибыли в виде 1 мл наркотического средства «опий ацетилированный», а также для последующего сбыта полученной жидкости в объеме 5 мл лицам употребляющим наркотические средства.

03.11.2011 года, в неустановленное досудебным следствием время, ОСОБА_1 взял незаконно хранящийся им по месту его жительства медицинский шприц с жидкостью объемом 5 мл содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»и в этот же день прибыл к дому № 89 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где примерно в 09 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», из корыстных побуждений, за оплату в сумме 50 грн., незаконно сбыл ОСОБА_2 1 мл особо опасного наркотического средства «опий анетилированый», масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1017 от 15.11.2011 года, составляет 0,102 грамма. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 4 мл хранил при себе, с целью сбыта, передвигаясь по улице Димитрова г. Кривого Рога.

В этот же день, примерно в 09 часов 20 минут, возле дома №72 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное ним у ОСОБА_1 наркотическое средство.

Продолжая преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_3, 03.11.2011 года, примерно в 11 часов, находясь возле дома № 89 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, действуя с прямым умыслом направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», из корыстных побуждений, за 50 грн., повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 1 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1017 от          15.11.2011 года, составляет 0,102 грамма. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 3 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта, передвигаясь по улице Димитрова г. Кривого Рога.

В этот же день, примерно в 10 часов 35 минут, возле дома № 101 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное ним у ОСОБА_1 наркотическое средство.

03.11.2011 года примерно в 11 часов, возле дома № 89 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе производства личного досмотра, в присутствии двоих понятых, обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нём, медицинский шприц, градуированный до отметки 5 мл, с жидкостью объемом 3 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10-1017 от 15.11.2011 года, составляет 0,306 грамм и которая однородна по виду и составу с жидкостями, добровольно выданными 03.11.2011 года ОСОБА_2 и ОСОБА_5, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому, в соответствии со ст.299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется посредственно.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является повторность совершённых преступлений.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 11.02.2010 года.

Поскольку в рамках уголовного дела проводились исследования специалиста, а также была проведена судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также судебно-химическая экспертиза, стоимость которых согласно предоставленных расчётов составляет 942,36 грн. (л.д.15,57), суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание назначенное приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 11.02.2010 года, в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 03 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: 3 медицинских шприца в которых находится 0,1, 0,1 и 2,1 мл опия ацетилированного соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1294 (001496) от 16.11.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 59 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000551 от 04.11.2011 года - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) –942,36 грн.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья                                                  Козак А.В.

Судья: Козак А. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 20015891 ?

Документ № 20015891 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20015891 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20015891 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20015891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20015891, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 20015891, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20015891 відноситься до справи № 1-729/11

Це рішення відноситься до справи № 1-729/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20015880
Наступний документ : 20051900