Рішення № 20014722, 30.11.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2-1552/11
Номер документу
20014722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1552/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: м. Донецьк-61, вул. Полухіна, 11/10, є абонентами ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені проводів до електричної мережі енергопостачальника, про що складено акт № 12856 від 13.07.2005 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 418 грн. 68 коп., та у порушенні зниження показників лічильника, про що складено акт № 19122 від 06.12.2007 р., розмір збитків 2 517 грн. 71 коп., та у самовільному підключенні проводів до електричної мережі енергопостачальника, про що складено акт №20193 від 18.03.2008 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 644 грн. 78 коп., та у самовільному підключенні проводів до електричної мережі енергопостачальника, про що складено акт №21245 від 21.08.2008 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 621 грн. 33 коп., усього на суму 5202 грн. 50 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв’язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 1 110 грн. 80 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 5202 грн. 50 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 1 110 грн. 80 коп., а також 63 грн. 33 коп. –витрати на сплату судового збору, та 30 грн. –витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача –ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав з урахуванням строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав з урахуванням строку позовної давності.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 11 “Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об’єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувався ними.

Згідно наданого розрахунку, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану електричну енергію в сумі 1 110 грн. 80 коп.. Також, на період перевірок 13 липня 2005 р., 06 грудня 2007 р., 18 березня 2008 р., 21 серпня 2008 р., у відповідачів були виявлені порушення “Правил користування електроенергією для населення”.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі свої зобов’язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконують, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості. Але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути солідарно з відповідачів суми боргу за не обліковане використання електроенергії за 2008 р., у розмірі 2266 грн. 11 коп., а також стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 110 грн. 80 коп.

В стягненні заборгованості за необліковану електроенергію по акту № 12856 від 13.07.2005 р., акту №19122 від 06.12.2007р., в розмірі 2 936 грн. 39 коп. –відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 63 грн. 33 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ДП “Регіональні електричні мережі” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП “Регіональні електричні мережі”:

- 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 11 коп. –заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

- 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 80 коп. –заборгованість за обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 260313011490 у ВАТ Ощадбанк м. Донецька, МФО 335106, код ОКПО 26390719;

- 63 (шістдесят три) грн. 33 коп. –витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. –витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719.

В стягненні з відповідачів суми боргу за не обліковане використання електроенергії в сумі 2 936 грн. 39 коп. –за 2005,2007 р.р. - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20014722 ?

Документ № 20014722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20014722 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20014722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20014722, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20014722, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20014722 відноситься до справи № 2-1552/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1552/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20014713
Наступний документ : 20039959