Рішення № 20014614, 22.07.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
2-1054/11
Номер документу
20014614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-1054/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

22 липня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 березня 2008 р. між сторонами укладено Кредитний Договір № 1/11.4ДС/0101/2008-Аклн. ОСОБА_2 було надано кредит на купівлю автомобіля в розмірі 45000, 00 грн., зі сплатою за користування кредитом 13,2 % річних, з кінцевою датою погашення 12 березня 2013 року. Відповідач про ізводив погашення кредиту не своєчасно, чим порушив умови кредитного Договору. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 27002, 88 грн..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № 1/11.4ДС/0101/2008-Аклн від 13 березня 2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 видно, що позивач зобов’язується надати кредит відповідачу у сумі 45000, 00 грн. строком до 12 березня 2013 року зі сплатою 13/2 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

Згідно кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення кредитних коштів та процентів, заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредитному договору складає: 4 780 грн. 80 коп. прострочена заборгованість по кредиту, заборгованість по кредиту строк якої ще не настав 18000 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 489 грн. 96 коп., поточна заборгованість по відсоткам 255 грн. 40 коп., заборгованість за пенею776 грн. 72 коп., штраф 2700 грн. 00 коп.. Всього 27002 грн. 88 коп..

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 270 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»п/р 373930401, МФО 335593, ЄДРПОУ 25098916 – 4 780 грн. 63 коп. –прострочена заборгованість за кредитним договором, 18 000 грн. 00 коп. –заборгованість по кредиту, строк якої ще не настав, 489 грн. 96 коп.–прострочена заборгованість за відсотками, 255 грн. 40 коп. –поточна заборгованість за відсотками, 776 грн. 72 коп. –заборгованість за пенею, 2700 грн. 00 коп. –штраф, 270 грн. 03 коп. - судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Всього 27, 392 грн. 91 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20014614 ?

Документ № 20014614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20014614 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20014614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20014614, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20014614, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20014614 відноситься до справи № 2-1054/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1054/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19934236
Наступний документ : 20014686