Рішення № 20013908, 09.12.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-2030/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.12.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

за участю:

прокурора: Зінченко С.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.. Донецьку справу за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах військової частини 3037 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати. В обґрунтування позову зазначив, що казарма №32 військового містечка №20 розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований. Відповідач є основним наймачем кімнати №411 у службовому жилому приміщенні казарми №32 військового містечка №20 військової частини 3037. Військовою частиною було запропоновано відповідачу укласти договір найму службового приміщення кімнати 411 казарми №32 військового містечка 20, але він відмовився. Фактично позивач надавав житлово –комунальні послуги, а відповідач ними користувався, проте за період з грудня 2010 року по липень 2011 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 1649,65 гривень. Заборгованість до теперішнього часу не погашена, незважаючи на неодноразові повідомлення та попередження. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати на користь військової частини 3037 у сумі 1649,48 гривень, а саме: за холодне водопостачаннян –264,29 гривень, за споживання електроенергії –699,12 гривень, за вивіз сміття –33,51 гривень, квартирна плата –140,65 гривень, опалення - 512,08 гривень та понесені судові витрати.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати на користь військової частини 3037 у сумі 1649,48 гривень, а саме: за холодне водопостачаннян –264,29 гривень, за споживання електроенергії –699,12 гривень, за вивіз сміття –33,51 гривень, квартирна плата –140,65 гривень, опалення - 512,08 гривень та понесені судові витрати, проти винесення рішення не заперечували.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, та зазначив, що комунальні послуги він не сплачує приблизно один рік оскільки на теперішній час він не має постійної роботи, підробляє різноробом та не має коштів для оплати за надані комунальні послуги. Просив суд розстрочити виконання рішення суду у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що казарма №32 військового містечка №20 розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований.

Відповідно до ст.. 12 Закону України «Про соціальний статус та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»командування частини у разі відсутності службового жилого приміщення розміщує військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом і не перебувають у шлюбі, в спеціально пристосованій казармі у розташуванні військової частини, яка пристосована для проживання військовослужбовців за контрактом та які проходять дійсну військову службу у військовій частині 3037.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 411, що підтверджується формою №1 та користується комунальними послугами, але зобов’язання щодо своєчасного внесення оплати належним чином не виконує. (а.с.6)

Згідно з довідкою наданою заступником командира військової частини 3037 ОСОБА_2 проживає у будинку №32 військової частини 3037 за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з, кімната 422, загальною площею 12,39 кв.м.

Між військовою частиною 3037 та ТОВ «Сервіс –інвест», ТОВ «Екологічна компанія «Громада», ККП «Донецьктепломережа»про надання комунальних послуг.

Станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача за проживання у казармі №32 та комунальні послуги становить 1649,65 гривень, з яких: за холодне водопостачаннян –264,29 гривень, за споживання електроенергії –699,12 гривень, за вивіз сміття –33,51 гривень, квартирна плата –140,65 гривень, опалення - 512,08 гривень. (а.с.5)

Відповідно до вимог ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини 3037 сума заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1649,48 гривень.

Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає у рішенні суду.

Також, суд з урахуванням майнового стану відповідача ОСОБА_2, який на теперішній час не працює, вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ розгляду цивільної справи 120 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 1166, 1172, 1191, ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 217,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини 3037 ВВ МВС України (83005, вул. Купріна, 1 р/р 35224005000144 в ГУДКУ Донецької області МФО 834016, код ОКПО 23316237) заборгованість за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев’ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев’ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок на 12 місяців шляхом сплати відповідачем на користь військової частини 3037 ВВ МВС України щомісячних платежів у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 45 (сорок п’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова