Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-749/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.12.2011 . года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Гасимова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, ранее не судимого, не работающего, инвалида 1 группы, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрирован в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 310 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период с 14 апреля 2011 года по 21 июня 2010 года, действуя умышленно, незаконно посеял и выращивал мак снотворный и коноплю, приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2011 года ОСОБА_1, находясь во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно, с целью посева и выращивания снотворного мака и конопли, не имея на это соответствующего разрешения, с целью последующего потребления, без цели сбыта, засеял в почву семена растений мака и конопли, а когда взошли всходы, пропалывал их, поливал, культивировал, доведя до степени созревания для дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта.
21 июня 2011 года в 12.00 часов в ходе осмотра двора домостроения АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 работниками правоохранительных органов на приусадебном участке было обнаружено и изъято: растения в количестве 130 шт., весом 692, 25 г., которые являются растениями рода мак снотворный, растения в количестве 15 шт. весом 3 кг., которые вляются растениями рода Конопля-Каннабис. На фундаменте домостроения, возле земельного участка, были обнаружены не высушенные листья зеленого цвета со специфическим запахом массой 451, 68 гр., которые являются особо опасным наркотическим средством Каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 112, 92 гр. Указанные листья Конопли подсудимый, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, незаконно приобрел и изготовил как особо опасное наркотическое вещество Каннабис марихуану.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду показал, что 14 апреля 2011 года он во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_2, посеял и выращивал мак и коноплю, не имея на это соответствующее разрешение, с целью последующего потребления без цели сбыта.
21 июня 2011 года в 12.00 часов в ходе осмотра двора принадлежащего ему домостроения АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 работниками правоохранительных органов на приусадебном участке было обнаружено и изъято: растения мака снотворного и конопли. На фундаменте домостроения были обнаружены и изъяты не высушенные листья конопли.
Признательные показания ОСОБА_1 полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно посеял и выращивал снотворный мак и коноплю, то он должен нести ответственность по ч.1 ст. 310 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство без цели сбыта, то он должен нести ответственность по ч.1 ст. 309 УК Украины, как за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 1 группы, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание, поэтому суд считает, что возможно избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, суд считает возможным при применении ст. 70 УК Украины применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественные доказательства по делу: 130 кустов мака и 15 кустов конопли, а также вещество растительного происхождения массой 451, 68 гр., а также остаток наркотического вещества после проведения химической экспертизы (л.д. 56), приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО Донецкой области следует уничтожить.
Судебные издержки следует отнести на сет подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн;
по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.
Вещественные доказательства по делу: 130 кустов мака и 15 кустов конопли, а также вещество растительного происхождения массой 451, 68 гр., а также остаток наркотического вещества после проведения химической экспертизы (л.д. 56), приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (Киевское УДК г. Донецка р.сч. 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919). 703 грн. 20 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.
Судья: В. Л.Грачов
Судове рішення № 20012103, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-749/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: