Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.12.11 Справа № 12/94б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
повноважені та компетентні представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином за ухвалою від 01.12.2011;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи у підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Ініціюючий кредитор Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", у звязку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 407 746 грн. 76 коп.
За зазначеною заявою, ухвалою від 03.11.2011 судом було порушено провадження у справі № 12/94б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязано сторін надати додаткові докази у справі.
Ухвалою від 17.11.2011 судом був відкладений розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.12.2011 на 10 год. 50 хв. у звязку з неявкою боржника та повторно зобовязано боржника надати суду відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону та докази надіслання його копії кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту та змін і доповнень до нього для огляду у засіданні, його копію до справи; при погашенні боргу докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази його повноважень як юридичної особи та, як субєкта підприємницької діяльності, відомості про всі фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, його рахунки у них та щодо залишків коштів на цих рахунках.
Ухвалою від 01.12 11 за клопотанням боржника продовжено строк підготовчого засідання на 15 днів для надання витребуваних судом документів.
В судове засідання від 19.12.2011 боржник явку свого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
На обґрунтування підстав та матеріально правового інтересу звернення до суду з даною заявою, кредитор посилається на те, що Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.03.2011 р. у справі №1/15/2011 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" 387 000 грн. передоплати, 12 599 грн. пені, 2 352, 29 грн. 3% річних, 4 266,29 грн. інфляційних витрат, 4 062,18 грн. витрат по оплаті державного мита та 232,84 витрат на ІТЗ судового процесу, загалом 410 514, 77 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011 вищезазначене рішення частково змінено; з боржника на користь кредитора стягнуто: 387 000 грн. передоплати, 9 860,55 грн. пені, 2 352, 29 грн. 3% річних, 4 266,29 грн. інфляційних витрат, 4 034,79 грн. витрат по оплаті державного мита та 232,84 витрат на ІТЗ судового процесу, загалом 407 746, 76 грн.
На виконання Постанови ДАГС Господарським судом Луганської області було видано наказ від 05.07.2011 р. у справі №1/15/2011, який є виконавчим документом згідно ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».
19.07.2011р. кредитором було подано наказ для примусового виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ.
Постановою ВП № 27817702 від 26.07.2011р. Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу - наказу Господарського суду Луганської області №1/15/2011 від 05.07.2011.
Також, цією постановою боржникові було надано строк для добровільного виконання зазначеного виконавчого документу протягом 7 (семи) днів з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак, боржником в добровільному порядку вказаний виконавчий документ виконано не було.
Станом на 03.11.2011 р. заборгованість боржника перед кредитором в добровільному порядку погашена не була та не стягнута в примусовому порядку під час проведення виконавчих дій органами державної виконавчої служби.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.
Безспірність вимог кредитора підтверджена Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011 по справі №1/15/2011 та Постановою ВП № 27817702 від 26.07.2011р. Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження.
Неплатоспроможність підприємства боржника підтверджена неможливістю виконання виконавчою службою виконавчого документу.
Представленими документами підтверджується обґрунтованість і безспірність вимог кредитора в сумі 407 746, 76 грн. та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.
З метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією державного органу з питань банкрутства, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 16.09.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який подав до суду відповідну заяву.
Суд зобов'язує ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", ідентифікаційний код 00210602 - опублікувати в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс" в сумі 407 746, 76 грн.
2.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 16.09.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
3.Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", ідентифікаційний код 00210602 в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4.Зобов'язати розпорядника майна подати до суду не пізніше 27.02.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5. Призначити попереднє засідання суду на 27.02.2012 на 10 год. 00 хв. (каб. № 308).
6. Дану ухвалу надіслати:
ѕкредитору (м. Краматорськ, Донецька обл., 84306);
ѕборжнику та його засновникам за адресою боржника (вул. Совєтская, 40/105, м. Луганськ, 91055);
ѕрозпоряднику майна - Шалашному Леоніду Олександровичу (АДРЕСА_1);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);
ѕЛенінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);
ѕЛенінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).
Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обовязкова.
СуддяО.С. Палей
Судове рішення № 20011904, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/94б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: