Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.12.11 Справа № 4/258пн/2011(14/94пн/2011)
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Луганськвантажтранс”, смт. Ювілейне м. Луганськ
до Державного підприємства “Шахта “Перевальська”, м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 103366 грн. 71 коп. та зобов’язання вчинити дії
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 103 366 грн. 71 коп. та зобов’язання відповідача включити у реєстр кредиторів ВП “Луганськвантажтранс”.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2011 суддею Лісовицьким Є.А. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2011 рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2011 у справі № 14/94пн/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 у справі №14/94пн/2011 касаційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2011 у справі № 14/94пн/2011 скасовано і справу №14/94пн/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Прийняти справу №14/94пн/2011 до свого провадження, присвоїти їй номер: 4/258пн/2011(14/94пн/2011).
2.Розгляд справи призначити на 10.01.2012 на 10 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
4. Зобов’язати позивача надати: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2011 у справі №14/94пн/2011; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; належним чином обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2011 у справі №14/94пн/2011; докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи на день слухання справи (витяг зі Статуту, відповідного Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; документальне підтвердження виконання ч. 2 ст. 105 ЦК України, пояснення щодо виконання ч. 4 ст. 105 ЦК України стосовно розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення відповідача як юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, пояснення стосовно розміщення оголошення про припинення Державного підприємства “Шахта “Перевальська” в друкованому виданні органу державної влади Луганської обласної адміністрації (“Наша газета” № 145 від 28.12.2010), а не в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації»у відповідності до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», докази вжиття ліквідаційною комісією усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмового повідомлення їх про припинення юридичної особи (абз. 2 ч. 4 ст. 105 ЦК України), правові підстави та документальні підтвердження відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Луганськвантажтранс” щодо погашення заборгованості у сумі 103366,71 грн., відповідно до листа №01-144/в від 14.03.2011, письмові відповіді на претензії позивача про повернення заборгованості (претензії від 21.01.2010 №05/45, від 11.03.2010 №05/176, від 06.05.2010 №05/295, від 30.11.2010 №05/1112, від 16.12.2010 №05/1191).
6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати: господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства “Шахта “Перевальська”, вул. Технична, 1, м. Перевальськ Луганської області, код 26497452.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 20011693, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/258пн/2011(14/94пн/2011). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: