Ухвала суду № 20011409, 19.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.12.11 справа № 23/5009/7758/11

Кредитор Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, ідент. код юридичної особи 34247616)

Боржник Приватне підприємство «Задорін»(71500, Запорізька область, Запорізький район, м. Енергодар, пр-т Енергетиків, буд. 9, кв. 83, ідентифікаційний код юридичної особи 33850440),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1 старший державний податковий інспектор, довіреність №15848/10/10-013 від 21.10.2011р.;

від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі - ДПІ у м. Енергодар) про визнання банкрутом Приватне підприємство «Задорін» (ПП «Задорін»), як відсутнього боржника неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/7758/11 про банкрутство ПП «Задорін», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 19.12.2011 р.

В судовому засіданні 19.12.2011 р. представник кредитора заяву підтримав, зазначив, що боржник має податковий борг у розмірі 5401,01 грн., який складається зі штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкових декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість, з комунального податку; податкова заборгованість боржником не погашена, боржник за місцезнаходженням відсутній. Просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Боржник повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцезнаходженням юридичної особи - боржника, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відзив та витребувані документи суду не надав.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджено, що ПП «Задорін»(боржник) зареєстроване виконавчим комітетом Енергодаврської міської ради Запорізької області 12.10.2005 р. як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою місцезнаходження: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Енергетиків, буд. 9, кв. 83, та значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 33850440.

За обліковими даними ДПІ у м. Енергодар станом на 18.11.2011 р. боржник має податковий борг у розмірі 5401,01 грн., який складається зі штрафних санкцій, нарахованих за ненадання податкових декларацій по комунальному податку, податку на прибуток, податку на додану вартість.

Сума податкового боргу та вимоги кредитора підтверджуються актами про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, документами про узгодження суми податкового зобовязання, а саме: податковими повідомленнями-рішеннями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись податкові вимоги про сплату боргу, кредитор звертався до суду про стягнення податкового боргу, до банківської установи направлялись платіжні вимоги про списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку. Втім, вжиті кредитором заходи виявились безрезультатними - заборгованість не погашена.

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, разом з тим, відповідно до наданих у справу документів ані нерухоме майно, ані транспортні засоби за боржником не зареєстровані; боржник не значиться засновником субєктів господарювання (а.с.35-39).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Матеріалами справи свідчать, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб міститься запис про відсутність боржника за місцезнаходженням.

За інформацією ДПІ боржником остання податкова звітність подавалась за І квартал 2010 р.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Підставою для застосування до боржника процедури банкрутства є доведення факту його неплатоспроможності.

Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності (ст. 1 Закону про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник це субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами, у тому числі зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) протягом 3 місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно із ст. 6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Податковий кодекс України (стаття 8) визначає види податків і зборів (обовязкових платежів), вичерпний перелік яких міститься у ст.ст. 8-10 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Податкового кодексу України загальнодержавні, місцеві податки та збори, справляння яких не передбачено цим Кодексом, сплаті не підлягають.

Отже, передбачені Податковим кодексом України пеня, штраф, інші фінансові санкції, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, в перелік загальнодержавних, місцевих податків і зборів не включені.

Про наведене вище також відзначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»(пункт 17), а також свідчить практика Вищого господарського суду України у справах про банкрутство

Відповідно до наданих у справу доказів, ПП «Задорін»має податковий борг у розмірі 5401,01 грн., який складається зі штрафних санкцій, донарахованих по комунальному податку, податку на прибуток, податку на додану вартість.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що оскільки визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з сум штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, такі вимоги не відносяться до переліку податків та зборів, що покладаються в основу кредиторських вимог відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, а тому наявність таких вимог не може бути підставою для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і за ст. 52 Закону про банкрутство, незважаючи на наявність таких ознак, як відсутність боржника за місцезнаходженням та ненадання податкової звітності протягом року.

Наведені вище обставини є підставою для припинення провадження у даній справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Задорін»(71500, Запорізька область, Запорізький район, м. Енергодар, пр-т Енергетиків, буд. 9, кв. 83, ідент. код юридичної особи 33850440).

Завірені примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко