Ухвала суду № 20011153, 19.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5008/1648/2011

18/5008/1648/2011 13830/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №9 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком”, м. Рахів

до Акціонерного товариства „Євроцентр”, м. Рахів

про стягнення 2998,70 грн.

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1., довіреність №395, від 30.06.11р.

Відповідача Бариський В.П., директор ЗАТ;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №9 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком”, м. Рахів заявлено позов до Акціонерного товариства „Євроцентр”, м. Рахів про стягнення 2998,70 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав та подав окремі додаткові матеріали в підтвердження заявлених вимог.

Відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у письмовому відзиві та долучених ним матеріалів.

Крім того, під час судового засідання, уповноважений представник позивача подав клопотання про вихід за межі встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, шляхом його продовження судом в межах 15 денного строку в порядку винятку до 10.01.2012 року. Клопотання мотивовано необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін та надання додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків. Відповідач проти вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та продовження строку розгляду справи на 15 днів. При цьому, звертаю увагу сторін на передбачені господарсько процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 11:00 год.

3. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідача

та поданих ним матеріалів.

4. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням доводів заявника та

поданих ним матеріалів.

5. Зобовязати сторони (позивача та відповідача): провести звірку взаєморозрахунків за надані послуги, за результатами якої скласти узгоджений Акт звірки розрахунків, в якому зокрема відобразити: суми виставлених до оплати рахунків за спірний період, дати проведених відповідачем оплат за надані послуги, їх зарахування в рахунок оплати відповідних рахунків, при цьому в підтвердження розгорнутого розрахунку долучити належним чином засвідчені копії виставлених до оплати рахунків за надані послуги, доказів проведеної оплати. Акт звірки розрахунків подати суду до призначеної дати слухання справи (час і місце проведення взаємозвірки суд залишає на розсуд сторін).

6. Зобовязати сторони подати суду:

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка