Рішення № 20011079, 16.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2011 Справа № 5008/1731/2011

5/5008/1731/2011 13837/2011

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ „Фрут Майстер Фудс”, м.Берегово

ДО ВІДПОВІДАЧА: ТОВ „Ново-тех”, м.Берегово

Про стягнення 134925 грн. боргу

Суддя О.С. Йосипчук

ПРИСУТНІ:

Від позивача: Ленько А.Ю. - представник

Від відповідача: представник не з’явився,

Розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ „Фрут Майстер Фудс” м.Берегово до ТОВ „Ново-тех” м.Берегово про стягнення 134 925 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення з відповідача суми 134 925 грн. заборгованості, що виникла внаслідок виконання Договору № 1 від 01.05.2010р., укладеного між ТОВ „Фрут Майстер Фудс” та СП "Новотех" ЛТД.

Так, зігідно із зазначеним Договором СП "Новотех" ЛТД зобов"язався своєчасно оплачувати вартість прийнятого ним товару однак, свої зобов"язання порушив, внаслідок чого позивач просить стягнути з ТОВ „Ново-тех”, згідно договору про переведення боргу від 14.01.2011р., суму 134 925 грн. заборгованості.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті позову чи доказів повного або часткового погашення заявленої суми боргу, станом на день розгляду справи у суді, не подав .

За таких обставин справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2011р.

заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, між ТОВ „Фрут Майстер Фудс” та СП "Новотех" ЛТД було укладено Договір № 1 від 01.05.2010р.

Згідно із вказаним Договором позивач зобов'язався передавати у власність СП "Новотех" ЛТД товар партіями, а СП "Новотех" ЛТД у свою чергу, зобов'язалося приймати вказаний товар та оплачувати його вартість.

Факт отримання СП "Новотех" ЛТД від позивача обумовленого товару підтверджується накладними № Б-00000596 від 23.06.2010р., № Б-00000612 від 25.06.2010р., № Б-00000686 від 02.07.2010р., № Б-00000719 від 09.07.2010р., № Б-00000724 від 12.07.2010р.,№ Б-00000758 від 14.07.2010р., № Б-00000856 від 10.08.2010р. та № 00000990 від 18.08.2010р.

У відповідності до пп.3.3 п.3 Договору оплата здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту завантаження товару на автотранспорт покупця.

Обов’язок покупця оплатити товар за обумовленою ціною та строк передбачено ст.ст. 691, 692 ЦК України, сукупний аналіз яких вказує на право продавця вимагати від покупця оплати переданого товару у примусовому порядку.

Згідно з ч. 1. ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Всупереч вищенаведеним нормам та пп. 3.3 п.3 Договору СП "Новотех" ЛТД порушив взяте на себе зобов'язання по оплаті прийнятого ним товару, внаслідок чого виник борг.

14.01.2011р. між СП "Новотех" та ТОВ "Ново-тех", а також ТОВ „Фрут Майстер Фудс” було укладеного Договір про переведення боргу, згідно із яким ТОВ "Ново-тех" прийняв на себе зобов"язання за вищевказаним Договором № 1. Таким чином, зобов'язання СП "Новотех" перед позивачем є припненими.

У відповідності до п. 4.2.1 п. 4 Договору про переведення боргу відповідач у повному обсязі прийняв на себе зобов'язання по договору №1 від 01.05.10р. та зобов"язався виконати зобов"язання СП "Новотех" перед ТОВ „Фрут Майстер Фудс” на умовах основного договору. Прийняті на себе зобов'язання відповдач не виконав, внаслідок чого виник борг.

Відповідно до ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Порушення цього припису наділяє кредитора правом захищати свої майнові права у судовому порядку.

Одже, враховуючи, що терміни оплати, обумовлені сторонами в Договорі № 1 від 01.05.2010р. минули, вимогу позивача слід визнати підставною і такою, що підлягає задоволенню судом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 134 925 грн. заборгованості підтверджено матеріалами справи, обґрунтовано чинним законодавством та не спростовано відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, згідно з ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 698,50 грн. та належним чином підтверджених позивачем понесених судових витрат по оплаті послуг адвоката у розмірі 10 000 грн. (договір № 01/11 від 01.11.2011р., акт 01/11 від 01.11.2011р. та платіжне доручення № 5377 від 15.11.2011р.).

Розгляд питання щодо зняття арешту з рахунків відповідача, накладеного ухвалою суду від 15.11.2011р. буде вирішуватись після відповідного звернення органу ДВС або мотивованого клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49,75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" (90202, м. Берегово, вул. Карпатська,1. код 37390865) на користь ТОВ „Фрут Майстер Фудс” (90202, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код 35771408) суму 134 925 грн. заборгованості, а також суму 12 698,50 грн. судових витрат, з яких сума 2 698,50 грн. сплаченого судового збору та сума 10 000 грн. оплата послуг адвоката.

Суддя Йосипчук О.С.