2-370/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2008 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу, який був зареєстрований з відповідачем 18 листопада 2000 року мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який був зареєстрований 18 листопада 2000 року виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач. (а.с.3).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1 не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 300 (триста) грн.щомісячно, починаючи з 18 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн.. 50 коп. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2001104, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-370/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: