Рішення № 20009832, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 14/5005/14589/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас", ю/а: 49024, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 64, к. 229, п/а: 49051, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 8 до Обласного комунального підприємства "Фірмовий магази № 4 Нікопольський", 53207, м. Нікополь, вул. Лісова, буд. 1

про стягнення 6000 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 15.11.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамас" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин № 4 Нікопольський" та просить стягнути заборгованість у сумі 6000,00 грн. за поставку продукції.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання 15.11.11 р., 29.11. 11 р. не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить ухвала суду про відкладення розгляду справи, яка направлялася за адресою, зазначеною відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 53207, м. Нікополь, вул. Лісова, 1 (а. с. 54).

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.09р. по усній домовленості позивачем поставлено товар на суму 21839,57 грн. відповідачу ОКП „Фірмовий магазин №4 Нікопольський”, що підтверджується видатковою накладною за № РН-18091 від 18.09.09р. та довіреністю на імя ОСОБА_2 за № 78 від 17.09.09р. (а. с. 34-35).

За наведеною накладною відповідач розрахувався за поставлену продукцію в розмірі 15839,57 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача (а. с. 26-32):

платіж за № 491 від 28.09.09р. в сумі 1000,00 грн.; за № 242 від 08.10.09р. в сумі 1000,00 грн.; за № 245 від 09.10.09р. в сумі 839,57 грн.; за № 257 від 15.10.09р. в сумі 1500,00 грн.; за № 259 від 19.10.09р. в сумі 1500,00 грн.; за № 522 від 23.11.09р. в сумі 3000,00 грн.; за № 524 від 25.11.09р. в сумі 3000,00 грн.; ПКО за № 14 від 08.12.09р. в сумі 4000,00 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 18.12.09р. (а. с. 37), який підписаний представниками позивача та відповідача, станом на 18.12.09р. заборгованість ОКП „Фірмовий магазин №4 Нікопольський” перед позивачем складає 6000,00 грн.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.08.11р., згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, як вимогу кредитора, позивач направив відповідачеві вимогу про виконання зобовязання за вих. № 25/08-11. (а. с. 38), що підтверджується поштовим чеком за № 1570 від 25.08.11р. (а. с. 39).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав зазначену вимогу за № 04089876 від 12.09.11р. (а. с. 40).

Відповідач в семиденний строк з дня отримання вимоги не розрахувався з позивачем за поставлений товар, сума боргу склала 6000,00 грн., яка підлягає стягненню.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, ч. 2 ст. 530, ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин № 4 Нікопольський" (53207, м. Нікополь, вул. Лісова, буд. 1, р/р 26001110000096 ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 05469233) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас" (ю/а: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 64, к. 229, п/а: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 8, р/р 260047011346436 в ПАТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30982230) 6000 (шість тисяч) грн. - заборгованості, 102 (сто дві) грн. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 05.12.11р.