Ухвала суду № 20009779, 08.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11р.Справа № 5005/4720/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ в особі філії "Дніпропетровський автодор", сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 908,52 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 156 від 12.04.2011р., юрисконсульт 1 категорії відділу претензійно-позовної роботи Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 908,52 грн., яка складається з сум: 1 801,28 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 11,55 грн. - 3% річних, 36,03 грн. - збільшення суми боргу від інфляції, 59,66 грн. - пені.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2011р. по справі № 5005/4720/2011 позов задоволено.

На виконання вищевказаного рішення видані накази від 20.06.2011р.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду із заявою у порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011р. по справі № 5005/4720/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" про стягнення 1 908,52 грн.

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання представник позивача повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві. Причини нез'явлення суду не відомі. Незявлення представника позивача у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

08.12.2011р. у судовому засіданні господарським судом за заявою позивача розглянуто питання про виправлення описки. Встановлено, що при виготовленні тексту наказів по справі №5005/4720/2011 від 20.06.2011р. в наказах були допущені помилки, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замість ідентифікаційний коду 31950828, вказано - 31899285.

В порядку ст. 117 України, суд вважає можливим виправити допущені помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені помилки.

Вважати в наказах господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/4720/2011 від 20.06.2011р. ідентифікаційним кодом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - 31950828.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/4720/2011 від 20.06.2011р. викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 46, ідентифікаційний код 31950828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034, п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482) 1 801,28 грн. (одна тисяча вісімсот одна грн. 28 коп.) - заборгованість за спожиту активну електроенергію."

Наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/4720/2011 від 20.06.2011р. викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 46, ідентифікаційний код 31950828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034, п/р № 260083071238 у Філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) 36,03 грн. (тридцять шість грн. 03 коп.) - зростання боргу з урахуванням індексу інфляції за активну електроенергію, 11,55 грн. (одинадцять грн. 55 коп.) - 3% річних за активну електроенергію, 59,66 грн. (п'ятдесят дев'ять грн. 66 коп.) - пені за прострочення сплати за активну електроенергію; 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя В.Г. Бєлік