Рішення № 20009223, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 35/5005/13925/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС",

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП

МЕТАЛОБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 862,52 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: представник не зявився

Від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг - 17700,00 грн, пеню - 2649,70 грн, 3% річних - 512,84 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № ДВ-293 від 07.04.2011р.

Представник Позивача в жодне судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відповідно до положень ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвали суду направлялись йому за адресою реєстрації - 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя -2, буд. 23, кв. 712 та на адресу засновника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відповідач повинен був забезпечити отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Закритим акціонерним товариством "ТД ИРБИС", яке перейменовано в Приватне акціонерне товариство, постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВНП МЕТАЛОБУД" покупець (надалі відповідач) було укладено договір №ДВ-293 від 07.04.2011р. (надалі договір) строком дії - до 31 грудня 2011р. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до п. 1.1. договору Позивач зобов`язався поставити Відповідачу товар (підшипники, ремені, та інші товари), найменування, кількість, асортимент та ціна яких вказана у Специфікаціях, видаткових накладних, а Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Позивач виконав свої зобов`язання та поставив Відповідачу товар за спірною видатковою накладною №У-018670 від 13.05.2011р. на суму 97200,00 грн, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується підписом повноважного представника в графі отримав та довіреністю №35 від 13.05.2011р. на представника ОСОБА_2.

За умовами п. 3.1 Договору відповідач зобовязаний сплатити вартість товару протягом 14 календарних днів з моменту його отримання.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, за період з 14.06.2011р. по 15.08.2011р. сплатив 79500,00 грн, заборгованість на час звернення Позивача із позовом становить 17 700,00 грн, вказане підтверджується матеріалами справи, розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяль-ності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домаш-нім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Умовами п. 8.1. договору за прострочення оплати продукції покупцем передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Пеня з врахуванням періоду прострочення з 28.05.2011р. по 12.09.2011р. у сукупності по періодах по кожній частині залишкового боргу становить 2649,70 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. 3% річних у сукупності по періодах по кожній частині залишкового боргу з 28.05.2011р. по 12.09.2011р. в загальній сумі становлять 512,84 грн, вірно розраховані Позивачем та підлягаються стягненню з Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідач не належним чином виконав свої зобовязання щодо оплати поставленої на його замовлення продукції, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи закону.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП МЕТАЛОБУД" 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд.23, кв. 712, код ЄДРПОУ 34884010 (р/р 26008102660402 в ПАТ “УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 351005) на користь Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС" 61001, м. Харків, пров. Микитинський ,24, код ЄДРПОУ 31559190 (п/р 26004302019515 у відділенні №3700 Харківської дирекції ПАТ „Банк Форум”, МФО 322948) борг 17700,00 грн (сімнадцять тисяч сімсот грн 00 коп), 3% річних 512,84 грн (п`ятсот дванадцять грн 84 коп), пеню 2649,70 грн (дві тисячі шістсот сорок дев`ять грн 70 коп), витрати по сплаті держмита 208,63 грн (двісті вісім грн 63 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 05 грудня 2011 року