Рішення № 20009091, 20.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3934-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - В.Р. Гладуна,

при секретарі –О.В. Оганянц,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі з 12 квітня 2003 року по 14 вересня 2011 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач коштів на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач має можливість належним чином приймати участь у матеріальному забезпеченні доньки. Тому, просить суд, стягнути аліменти з відповідача на її користь, на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Як встановлено в суді і як видно з наданої копії свідоцтва про народження дитини –ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Тому, суд вважає необхідним з ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання його дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, так як відповідач таку допомогу не надає.

Роз’яснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80,88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 –183 Сімейного кодексу України, 10,131,213,215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6; на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 7, кв. 35; аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 грудня 2011 року до повноліття ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, на рахунок 31210206700075, МФО 834016, ЄДРПОУ –34686605, одержувач УДК у м. Слов’янську –судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5