Рішення № 20009054, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.11р.Справа № 30/5005/13906/2011 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер Клаб Інтернейшнл", м. Запоріжжя

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 60 960,67 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 01.01.2011 року №01, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хамстер Клаб Інтернейшнл" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнень (№98-10 від 09.11.2011р.) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" заборгованість у розмірі 60 960,67 грн., з яких: сума основного боргу - 60 508,43 грн., сума пені 452,24 грн.; судові витрати покласти на відповідача. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах суми боргу, у звязку з тим, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення господарського суду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №450510-ДР від 01.11.2010 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" у судове засідання не зявився про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзив на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 09.11.2011 року на 07.12.2011 року.

В судовому засіданні 07.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Хамстер Клаб Інтернейшнл" в особі директора Градобик Ж.Г., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд", в особі Карпенко О.О., діючої на підставі довіреності №КО-105/09 від 01.01.2010 року, з іншої сторони (далі покупець) був укладений договір поставки №450510-ДР, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобовязується поставити товар у строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця, що є невідємною частиною договору (далі додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору "Додаткові умови", який є невідємною частиною договору (далі додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору асортимент і ціна товару погоджується у специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невідємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.1 договору постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно замовлення покупця власними транспортними засобами за свій рахунок. Адреси пунктів доставки покупця вказані в додатку №4 до даного договору "Додаткові умови". Постачальник зобовязаний надати у пункт доставки разом з кожною поставкою наступні документи: товарну (товаротранспортну) накладну; копію замовлення, підтвердженого і завіреного печаткою постачальника; податкову накладну; у разі повернення товару довіреність на отримання повернення і коригувальну податкову накладну; сертифікат якості товару (посвідчення якості товару); санітарно-гігієнічний висновок; ветеринарне свідоцтво для товарів тваринного походження; карантинні дозволи для товарів рослинного походження; технічний паспорт та інструкцію по використанню (на побутову техніку); на товари, що підлягають сертифікації, постачальник надає належним чином оформлений сертифікат відповідності, і копії свідоцтв про визнання відповідності; а також інші документи, передбачені законодавством України. Всі вище перелічені документи мають бути складені на українській (російській) мові і надані в оригіналах або засвідчених належним чином копіях. Поставка вважається нездійсненою, якщо дані документи не будуть надані разом з поставкою товару, за виключенням товарів, при поставці яких надання вказаних документів не визначено законодавством України, як обовязкове. Датою отримання товару вважається дата отримання усіх необхідних документів. На строк оформлення (надання) необхідних документів покупець здійснює відстрочку дати платежу постачальнику (п.3.15 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії даного договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31 грудня 2010 року. Строк дії даного договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо жодна зі сторін не сповістить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити чи призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору (п.12.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Хамстер Клаб Інтернейшнл" на виконання умов договору поставки №450510-ДР від 01.11.2010 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" товару за видатковими накладними: №ХКИ-154697 від 16.09.2011 року на суму 7371,66 грн., № ХКИ-152462 від 13.09.2011 року на суму 7155,86 грн., №ХКИ-151571 від 10.09.2011 року на суму на суму 9090,84, №ХКИ-143806 від 30.08.2011 року на суму 10012,32 грн., №ХКИ-142045 від 26.08.2011 року на суму 10134,14 грн., №ХКИ-139526 від 23.08.2011 року на суму 1336,80 грн., №ХКИ-139520 від 23.08.2011 року на суму 9000,72 грн., №ХКИ-137524 від 19.08.2011 року на суму 4476,74 грн., №ХКИ-137525 від 19.08.2011 року на суму 1284,24 грн., №ХКИ-135215 від 16.08.2011 року на суму 9707,12 грн., а всього на суму 69570,44 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи а.с. 22-30)

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" частково оплатило поставлений товар за видатковою накладною №ХКИ-135215 від 16.08.2011 у сумі 9062,01 грн. у звязку з чим неоплаченими залишились видаткові накладні на загальну суму 60508,43 грн.

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" своєчасно не здійснило розрахунки за товар, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З оглядну на приписи п.7.2 договору, п. 6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", строк оплати поставленого товару, є таким, що настав.

Доказів оплати основного боргу у розмірі 60508,43 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 60508,43 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.9 договору у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк за кожний день прострочки платежу.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 07.09.2011 року по 12.10.2011 року в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 452,24 грн.

Пеня нарахована відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у сумі заявлених позовних вимог та шляхом накладення арешту на майно відповідача, що належить йому на праві власності в межах заявлених позовних вимог, задоволенню не підлягає з огляду на те, що позивачем не доведено, що невжиття цих заходів може призвести до невиконання рішення суду.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 60960,67 грн. (60508,43 грн. основний борг + 452,24 грн. пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 609,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельнопромислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хамстер Клаб Інтернейшнл" (69063, м. Запоріжжя, пров. Тупіковий, 22, код ЄДРПОУ 23791145) суму основного боргу у розмірі 60508,43 грн., 452,24 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 609,61 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 07.12.2011 року