Вирок № 20008998, 12.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-646/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року                               місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи - Костромитиной О.А.,

при секретаре –Степовой Ю.И.,

с участием прокурора - Родикова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ПАО «МК Азовсталь», толстолистовой цех, резчик горячего металла, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          В начале сентября 2011 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной около поселка Талаковка в Ильичевском районе города Мариуполя Донецкой области , незаконно приобрел –сорвал листья дикорастущей конопли, сложил их в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман своей куртки и незаконно , храня при себе, для личного употребления, без цели сбыта, перевез на велосипеде в место своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил сорванные листья конопли, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

          09 октября 2011 года, в период времени с 13-00 часов до 13-30 часов, работники милиции на основании постановления Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области о проведении осмотра жилища и иного владения лица, в присутствии двух понятых провели осмотр дома № 313 по улице Таганрогской в Орджоникидзевском районе города Мариуполе. В ходе осмотра в жилой комнате на шкафу мебельного гарнитура обнаружили и изъяли один бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета в сухом виде, принадлежащее ОСОБА_1, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 7,8 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 7,4 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что в начале сентября 2011 года, он проезжая на велосипеде возле лесополосы, расположенной возле поселка Талаковка в Ильичевском районе увидел куст дикорастущей конопли. Так как периодически он употребляет данный наркотик путем курения он сорвал с указанного куста все листья, завернул их в бумажный сверток, перевез к себе домой, где хранил данный сверток для личного употребления без цели сбыта. 09 октября 2011 года около 12-50 часов к нему домой пришли работники милиции и предъявили ему постановление Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя о проведении осмотра его жилища, с которым он ознакомился. В ходе проведения осмотра работники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых обнаружили сверток с коноплей, который он хранил для личного употребления. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило. В содеянном чистосердечно раскаивается, не чинил препятствий при рассмотрении уголовного дела в суде, способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах установленных санкцией статьи, в виде штрафа .

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения, сданны на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО –подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УКГ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства –пакет из полимерного материала, внутри котрого находится вещество растительного происхождения, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья ___